Досье Стила

Печально известное «досье Стила» о так называемом сговоре Дональда Трампа с агентами российских спецслужб за кулисами предвыборной кампании 2016 года вновь появилось в новостных заголовках. На этот раз выяснилось, что за расследование этого «сговора» бывшему агенту британской разведки Кристоферу Стилу заплатил не кто иной, как Хиллари Клинтон. А точнее — её штаб вместе с национальным комитетом Демократической партии. Об этом сообщила газета The Washington Post.

Но, пожалуй, ещё более скандальная деталь — то, что деньги на своё расследование Стил получал и от ФБР, уже после поражения Клинтон. И конечно, бюро изо всех сил противилось любым попыткам выяснить его роль в расследовании со стороны комитетов конгресса.

Досье, столь серьёзно воспринятое большинством американских политических знатоков и раскручиваемое ведущими СМИ, со стороны настоящих экспертов по России встретило лишь насмешку. Собственно говоря, ни один достойный доверия специалист выводы расследования так и не поддержал.

В самой же России этот документ высмеяли, назвав совершенной пустышкой, особенно с учётом содержащихся в нём смехотворных заявлений. Взять хотя бы следующее: однажды Трамп снял в московском отеле «Ритц-Карлтон» номер, в котором останавливались Барак Обама с супругой, и нанял проституток, чтобы они устроили «золотой дождь» на их кровати. И конечно, спецслужбы записали всё это на видео.

Полный бред

Особое недоверие у осведомлённых лиц в Москве вызывают заявления Стила о том, что в числе его источников и «заметная фигура в МИД РФ», и «высокопоставленный кремлёвский чиновник», и даже «бывший высокопоставленный офицер разведки, всё ещё связанный с Кремлём».

Из правительственных, а также приближенных к президенту России кругов, как известно, редко просачивается хоть капля информации, в отличие от Белого дома. Предположение о том, что сотрудники госаппарата пойдут на риск тюремного заключения сроком до 20 лет, чтобы навредить Трампу, попросту в голове не укладывается.

Как верно заметил обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский, «работая частным образом, Стил не мог предложить своим информаторам даже той эфемерной защиты, которая в критический момент может помочь источнику, поставляющему ценную информацию иностранному разведывательному агентству». Стало быть, нам предлагают поверить, что аппаратчики, годами строившие карьеру, пожертвуют своим благосостоянием и свободой ради помощи бывшему агенту MI6?

Сообщалось, что Стил платил информаторам за сведения, а это, как заметил бывший и.о. директора ЦРУ и сторонник Клинтон Майкл Моррелл, тем более ставит под сомнение его утверждения.

«Если вы кому-то платите, особенно бывшему офицеру (Федеральной службы безопасности России. — RT), они будут выдавать вам и правду, и намёки, и слухи, а потом звонить со словами: «Слушай, давай встретимся. Есть новая информация», — желая получить ещё денег», — заметил Моррелл.

Ещё одна очевидная ложь, содержащаяся в документе, — предположение о том, что адвокат Трампа Майкл Коэн летал в Прагу на встречу с председателем комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачёвым. Коэн предоставил доказательства того, что во время предполагаемой встречи находился в США. Более того, адвокат настаивает, что вообще никогда не бывал в столице Чехии.

Таким же смехотворным выглядит и утверждение о том, что Путин и правительство РФ «обрабатывали» Трампа «на протяжении пяти лет» (начиная с 2011 года). Да сам Нострадамус не смог бы уже тогда предсказать стремительное восхождение Трампа на политический олимп. Если бы Кремль хотел посадить в Белый дом «своего» президента, выбор, думается, пал бы на более очевидную кандидатуру.

Больше безумия

Стил также связывает Россию с предполагаемым хакерским взломом серверов  национального комитета Демократической партии. И это при том, что главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж, который и опубликовал документы, во всеуслышание заявил, что они попали к нему в руки вовсе не через Россию. Кроме того, согласно служебной записке, подготовленной бывшими аналитиками разведсообщества США и опубликованной изданием The Nation, речь в данном случае идёт не о взломе, а об утечке.

«5 июля прошлого года не было взлома компьютерных серверов национального комитета Демократической партии — ни русскими, ни кем-либо ещё», — написали представители группы «Ветераны разведки за здравомыслие».

Но, возможно, главным поводом для скепсиса со стороны подлинных экспертов по России служит смехотворное заявление Стила о том, что пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков имеет в своём распоряжении целую подборку компрометирующих материалов на Хиллари Клинтон, собранных российскими спецслужбами.

«Источник G, высокопоставленный кремлёвский чиновник, сообщил, что досье на Клинтон находится в исключительном ведении главного спикера Кремля Дмитрия Пескова, который собрал и обработал информацию по прямому указанию Путина», — пишет Стил.

Только задумайтесь на секунду. Зачем, во имя всего святого, Путину просить своего пресс-секретаря заниматься подобным проектом? Почему бы не поручить это главе внешней разведки или спецслужбам? Это как если бы Трамп попросил заняться сверхсекретной информацией о российских политиках Сару Хакаби Сандерс (или Шона Спайсера), вместо того чтобы поручить это ЦРУ или Госдепартаменту.

К слову, о разведывательных ведомствах: The Washington Post сообщила, что после президентских выборов «в ФБР согласились заплатить Стилу за дальнейший сбор разведданных о Трампе и России, однако ведомство расторгло договорённости, когда Стила раскрыли в новостях как поставщика информации».

Ведущие американские СМИ уже больше года уверяют нас в том, что ради победы над Хиллари Клинтон Трамп вступил в сговор с Россией. Тем не менее ни убедительных доказательств, ни реальных улик нет. Вместо них — плохо подготовленный доклад иностранного шпиона, профинансированный самими демократами.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.