«Акт Магнитского» и «закон Димы Яковлева» могут послужить началом для новой холодной войны, считает корреспондент The Washington Post. При этом автор статьи отмечает, что оба закона противоречат нормам международного права.
Россия предпочла «закон Димы Яковлева» независимости от доллара
РФ вполне могла дать другой ответ на «акт Магнитского»: например, отказаться от использования доллара или прекратить помощь НАТО по переброске вооружений в Афганистан. Однако, пишет The Washington Post, вместо этого Москва поставила под удар благополучие собственных сирот.
По мнению некоторых российских экспертов, «акт Магнитского нарушает принцип верховенства закона, противоречит американским ценностям и подрывает национальную безопасность США». А «закон Димы Яковлева», в свою очередь, ставит под удар благополучие российских сирот.
У Путина для ответа на «акт Магнитского» были альтернативные варианты, продолжает издание. Например, продать все американские доллары и перевести большую часть Фонда национального благосостояния в другую валюту или затормозить поставки в Афганистан вооружений НАТО.
Но у этого закона есть положительные стороны, пишет газета: он продемонстрировал существующий раскол в российской политической элите. Против этой инициативы, в частности, выступил министр иностранных дел Сергей Лавров. К тому же, закон получил широкий резонанс в российском обществе: многие россияне осудили то, что детей используют как пешки в политической борьбе.
В США запрет на усыновление тоже привел к некоторым переменам. Если раньше антироссийские и антипутинские настроения доминировали лишь среди американской элиты, то теперь они начали проникать и в общество, пишет автор. Тысячи граждан Соединенных Штатов подписали петицию к президенту Обаме с просьбой внести в «список Магнитского» законодателей, которые поддержали «закон Димы Яковлева».
По мнению The Washington Post, каждый раз, когда лидеры США или России потворствуют националистическим настроениям внутри страны, они провоцируют соответствующую реакцию по ту сторону океана. Ситуация накаляется. И подобное противостояние может иметь ужасные последствия. Худшим из них будет распространение ядерного оружия по всему миру, а «холодная война» станет для этого отличным подспорьем.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
