Российские власти объявили в четверг о том, что приватизация федерального имущества принесет в период с 2014 по 2016 год меньше доходов, чем прогнозировалось ранее, сообщает Financial Times. По мнению журналиста издания, такие новости «ни для кого не стали неожиданностью».
FT: Россия не спешит приватизировать госактивы
Российские власти понизили прогнозы по доходам от приватизации на ближайшие годы, пишет Financial Times. По мнению обозревателя издания, это «никого не удивило», ведь госактивы России мало привлекательны для покупателей из-за неэффективной экономики.
EPA / AFP
Росимущество снизило прогноз по доходам от приватизации на 2014 год с 350 до 180 миллиардов рублей, понизив также оценки на 2015 и 2016 год, пишет FT. Кроме того, по данным ведомства, в текущем году доходы от продажи госактивов не превысят 60 миллиардов рублей, что составляет лишь 14% от целевого дохода, отмечает автор статьи.
«По мнению российского правительства, во всем виноваты финансовые рынки. Однако, правда в том, что российские госактивы и в лучшие времена сложно продать. Стране необходимы реформы, о которых так часто говорит Владимир Путин (он упомянул о них и во время последнего Санкт-Петербургского экономического форума), но к которым он так почти и не приступал», пишет журналист.
Российское руководство «мягко говоря, вяло занималось приватизацией», считает обозреватель FT. Крупнейшей сделкой с участием государства с момента возвращения Владимира Путина на президентский пост стала, напротив, операция по национализации, а именно – приобретение госкорпорацией «Роснефть» русско-британской компании ТНК-ВР за 55 миллиардов долларов. Российским властям удалось продать часть акций Сбербанка в прошлом году, но в целом приватизация по-прежнему остается лишь на бумаге.
Наиболее привлекательными активами во владении российских властей являются акции «Роснефти», однако против их продажи выступает несколько высокопоставленных руководителей компании, в том числе и Игорь Сечин, пишет журналист FT.
Некоторые российские эксперты считают, что страна прилагает слишком мало усилий по продаже активов, которая помогла бы ей сделать экономику эффективнее. По мнению Ивана Чакарова («Ренессанс Капитал»), «с учетом того, что экономика растет неохотно», «более активный частный сектор» позволил бы стране «создать правильные условия для стимуляции роста».
«Россия может обойтись без доходов от приватизации, но ей абсолютна необходима экономическая модернизация, которую приватизация принесла другим странам», - подчеркивает журналист FT.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
