Хотя Швеция и не является для России врагом номер один, тем не менее существует целый ряд факторов, которые должны вызывать настороженность у шведов. Речь идет о милитаризации России, пишет на страницах The Local политолог Анели Грегор, полемизируя с профессором Стефаном Хедлундом, который не видит причин опасаться России и увеличивать военный бюджет страны.
The Local: Швеции не стоит недооценивать военную мощь России
Швеция не может не считаться с ростом мощи российской армии, уверена политолог Анели Грегор. На страницах The Local она отметила, что проходящая в России модернизация вооруженных сил – это веский довод в пользу оптимизации оборонного бюджета Швеции.
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
Анели Грегор считает ошибочными выводы профессора о том, что Москва не планирует увеличивать военный потенциал страны, и к тому же постепенно отходит от авторитаризма. Во-первых, пишет она, Стефан Хедлунд дал низкую оценку военной угрозы России из-за неудачного запуска баллистической ракеты «Булава» в 2009 году. Однако, напоминает автор статьи, с тех пор у России было шесть удачных испытаний. Более того, в ближайшее время планируется еще один запуск МБР «Булава» вблизи шведских границ. «Но эти факты профессор проигнорировал», – констатирует политолог.
Во-вторых, подчеркивает Анели Грегор, он проигнорировал и то, что Кремль провел на Дальнем Востоке самые крупные учения со времен холодной войны. «Трудно подобрать доводы, что это никак не связано с укреплением армии», – иронизирует политолог. Кроме того, пятидневная война в Грузии в 2008 году прошла точно по сценарию других военных учений – «Кавказ 2008».
В третьих, продолжает автор, сложно не заметить усиление антинатовских и антизападных настроений за третий президентский срок Владимира Путина. К примеру, случай, когда два российских бомбардировщика имитировали нападение на Швецию. Это произошло 29 марта, в день девятой годовщины вступления Прибалтики в НАТО. «Вероятно, совпадение? Или послание Швеции и всем прибалтийским членам НАТО, чтобы те были начеку и были внимательнее к соседям?», – рассуждает политолог.
В-четвертых, сомнительно и то, что Москва урежет военный бюджет, так как уменьшится доход от экспорта. Ведь Россия только что подписала договор с Китаем о продаже нефти на 270 миллиардов долларов, рассчитанный на 25 лет, напоминает Анели Грегор. «Такой долгосрочный контракт вряд ли похож на «уменьшение дохода от экспорта»». Помимо этого, российский газ по-прежнему будет пользоваться спросом, считает политолог, особенно в странах, отказывающихся от атомной энергии, таких как Германия. Вдобавок к этому, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2012 году Россия стала крупнейшим экспортером оружия на планете.
Поэтому, в связи с продолжением модернизации российской армии у Анели Грегор не вызывает сомний ответ на вопрос: нужен ли Швеции оборонный бюджет в размере 1,2 процента ВВП страны. Безусловно «да», подчеркивает она на страницах The Local.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
