В 1972 году американский журналист Клиффорд Д. Мэй учился по обмену в Ленинградском Государственном Университете. В то же время и в том же вузе, но на другом факультете, учился и нынешний президент России Владимир Путин. Конечно, пишет Мэй в издании National Review, он не общался с Путиным и даже не был с ним знаком.
National Review: Путин оказался хорошим учеником советских учителей
Владимира Путина можно назвать «неосоветским человеком», считает журналист National Review Клиффорд Мэй, учившийся с ним в одно время в университете. Из советской эпохи у российского лидера и такие черты, как авторитаризм и приоритет национальных интересов. И это отражается на внешней политике: он фактически мстит Вашингтону за развал Советского Союза. Поэтому, пишет Мэй, должно быть, «наши ленинградские профессора очень им гордятся».
ERIC FEFERBERG / AFP
Свободное время, вспоминает Мэй, он и его сокурсники тратили на разговоры за теплой водкой или крепким кофе до поздней ночи с русскими, готовыми смириться с их ужасной грамматикой и акцентом. «Другими словами, мы общались с диссидентами и агентами КГБ, которые изображали диссидентов (так, может быть, я все-таки встречался с Путиным?)».
В то время, вспоминает Мэй, очень часто обсуждали образ «нового советского человека», который представлял собой «высшее существо, был сильным и здоровым, смекалистым и лишенным сантиментов гордым пролетарием, верным только принципам марксизма-ленинизма».
Именно таким в те времена себя считал Путин, уверен журналист. Но сегодня его скорее можно назвать «неосоветским человеком». У него все те же черты, кроме марксизма-ленинизма, на смену которому пришли авторитаризм, «кумовской капитализм», и приоритет национальных интересов.
И в этом США не отдают себе отчета, уверен Мэй. По его мнению, российский президент вовсе не горит желанием сотрудничать с Белым домом в решении сирийского конфликта. «Путин глубоко заинтересован в том, чтобы победить, - пишет журналист, - «избить Обаму как сидорову козу», унизить США, отомстить за все то, что Америка предприняла, чтобы подорвать Советскую империю, и за то, что она пригласила бывших членов советского блока в НАТО после падения Берлинской стены».
Путин – это человек, у которого всегда есть план, продолжает журналист. И он очень хочет показать всему миру, особенно своим друзьям-автократам, что Россия - это постоянный союзник, в отличие от США, у которых есть ужасная привычка «бросать своих союзников под автобус». Кроме того, Путин намерен вернуть России влияние на Ближнем Востоке.
Путин – это человек, у которого всегда есть план, продолжает журналист. И он очень хочет показать всему миру, особенно своим друзьям-автократам, что Россия - это постоянный союзник, в отличие от США, у которых есть ужасная привычка «бросать своих союзников под автобус». Кроме того, Путин намерен вернуть России влияние на Ближнем Востоке.
Кроме того, Путин знает, как надавить на больную мозоль. В частности, напоминает автор статьи, в своем обращении к американцам в The New York Times Путин сравнивал Обаму с Джорджем Бушем и отмечал, что силовое решение сирийского кризиса – не самый подходящий вариант. «Поразительное заявление от человека, который давил Чечню, вторгался в Грузию, поставляет оружие в Сирию и строит АЭС в Иране», - комментирует автор.
В заключение статьи он не без иронии отмечает, что, должно быть, «наши ленинградские профессора очень им гордятся».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
