Возможно, появились подвижки по принятию резолюции Совета Безопасности ООН об уничтожении химоружия в Сирии. Как заявил CNN источник из дипломатических кругов, пять постоянных членов Совбеза пришли к согласию по трем основным пунктам документа. Однако, по некоторым данным, Россия отрицает, что по этому вопросу был достигнут прогресс. Ранее Ник Пэйтон Уолш рассказал, какие ключевые позиции войдут в документ.
CNN: Из резолюции СБ ООН исключен пункт о применении силы против Сирии
Постоянная пятерка Совбеза ООН, похоже, пришла к соглашению по трем основным пунктам резолюции по Сирии. Согласно одному из них, документ не будет включать автоматическое применение военной силы, в случае если Сирия нарушит взятые на себя обязательства, сообщает канал CNN.
НИК ПЭЙТОН УОЛШ, корреспондент CNN: Сегодня – день дипломатических встреч за закрытыми дверями: госсекретарь Джон Керри пообщался со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, кроме этого, состоялся официальный ланч, на котором присутствовали представители пяти стран, постоянных членов Совбеза. Сейчас мы узнаем подробности о некоторых подвижках в этом обсуждении.
Один из дипломатов ООН объяснил мне, что Россия согласилась на три основных принципа в резолюции ООН, при помощи которой будет реализована программа ликвидации химического оружия Сирии. Среди этих принципов: во-первых, люди, ответственные за атаку 21 августа, должны понести наказание, хотя не уточняется, как это произойдет, но ответственность за это там упоминается.
Во-вторых, цитирую, «текст резолюции будет обязывающим и осуществимым на практике». А именно, если Сирия нарушит протоколы о разоружении или снова использует химоружие, то, согласно резолюции, к ней автоматически не будут применять меры, связанные с использованием вооруженных сил, как того хотели США.
Сама резолюция не будет подпадать под действие главы VII Устава ООН, которая предусматривает автоматическое применение силы при несоблюдении резолюции, однако в тексте будет отсылка к этой главе Устава. Так что по этому вопросу будут вестись дебаты, и потребуется еще одно голосование, для того чтобы принять решение по любым мерам, направленным против Сирии, если будет выявлено, что она нарушает обязательства.
Третий и последний пункт: Совет Безопасности останется, цитирую, «связанным по этому вопросу» - техническая вещь, используемая для того, чтобы облегчить дальнейшее обсуждение.
Теперь, конечно, дипломатические усилия, которые предпринимались здесь последние несколько дней, все еще могут потерпеть неудачу. По мнению источника, сейчас они ближе всего подобрались к цельному тексту. Русские разделяют эти базовые идеи.
Теперь мы ждем обсуждения в другой части мира, в Гааге, Нидерланды. Там ОЗХО, группа ООН, ответственная за отслеживание процесса ликвидации сирийского химического оружия, теперь оценивает технические аспекты того, о чем договорились Джон Керри и Сергей Лавров в Женеве где-то 2 недели назад. Там центральная тема обсуждений - вопрос, кто будет заниматься отслеживанием, ведь в Сирии продолжается конфликт. И по этому вопросу нужно принять решение.
Мы получаем сигналы о том, что они также приближаются к соглашению. Когда это произойдет, здесь, возможно, пройдет голосование по тексту резолюции. Похоже, мы здесь, в ООН, приближаемся к окончательному решению. Это может затянуться до выходных, но может случиться раньше. Создается ощущение, - и это все еще может потерпеть неудачу – но сегодня создается ощущение, что здесь дипломаты из постоянной пятерки Совбеза серьезно продвинулись вперед и, наконец, формируют резолюцию, чтобы ответить на атаку 21 августа в окрестностях Дамаска, в результате погибло столько много людей.
Ник Пэйтон Уолш, CNN от здания ООН в Нью-Йорке.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 26 сентября 2013 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
