Массовая миграция рабочей силы из бедных стран в развитые и все связанные с этим социальные и политические проблемы затрагивают не только Россию. Но Россия заметно отстает от Соединенных Штатов и стран Западной Европы в вопросе формулирования полноценной стратегии в отношении иммигрантов, пишет The Christian Science Monitor.
The Christian Science Monitor: Мигранты есть. Где взять стратегию?
Перед многими развитыми странами встает проблема урегулирования вопросов, связанных с трудовой миграцией. Но даже после мощных социальных всплесков вроде беспорядков в районе Бирюлево российские власти не стремятся выработать полноценное решение проблемы, пишет The Christian Science Monitor.
VASILY MAXIMOV / AFP
События, развернувшиеся в московском Бирюлеве в этом месяце, послужили поводом для вереницы зловещих предсказаний в СМИ. Однако главной проблемой американскому изданию видится то, что правительство не задумывается о долгосрочном планировании в сферах трудовой политики, демографии и социальной интеграции иммигрантов. Единственное публичное заявление Владимира Путина после беспорядков в районе Бирюлево содержало лишь упрек местным властям за то, что они не предотвратили произошедшее.
Те законопроекты, которые депутаты «Единой России» в Государственной Думе предложили вследствие беспорядков нацелены на ужесточение правил пребывания легальных рабочих-мигрантов на территории России: сокращение максимального срока их пребывания и рабочих мест, которые работодатели вправе им предлагать, сообщает The Christian Science Monitor.
Тем временем, нелегальные иммигранты превышают число легальных почти в десять раз. Госдума даже не пытается взяться за проблему коррупции, благодаря которой продолжает процветать нелегальная миграция, пишет The Christian Science Monitor со слов председателя комитета «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной. Работодатели заинтересованы именно в нелегалах, так как оплата их труда и налогов обходится гораздо дешевле. Должностные лица и полиция также пользуются этой ситуацией.
«Мы наблюдаем систему, цепочку взаимодействий, которая включает и беспринципных предпринимателей, и коррумпированных чиновников, и политиков-националистов. Последние стремятся запугивать иммигрантов и убеждать общество, что иммигранты – источник всех проблем», - заявила Светлана Ганнушкина. - Как разомкнуть эту цепь?»
В других странах, сталкивающихся с подобными проблемами, группы интересов иммигрантов и общественные организации представлены в публичной дискуссии и таким образом помогают сформировать политику по этому вопросу. Дело законодательных органов – предлагать варианты, пишет The Christian Science Monitor.
«Действующее правительство не думает стратегически; они занимаются в основном краткосрочным «пожаротушением». Поэтому мы получаем риторику, попытки свалить вину на кого-нибудь другого, и полицейские меры в виде арестов иммигрантов», - заявляет Маша Липман, редактор выпускаемого Московским Центром Карнеги журнала Pro et Contra.
«Политические решения принимаются ограниченным кругом людей в совершенно непрозрачной форме. Государственная Дума не устраивает дебаты по этим вопросам и не изучает их, потому что ее функция заключается в том, чтобы писать те законы, которые продиктованы Кремлем. Вклад в этот процесс снизу, со стороны гражданского общества, не приветствуется, потому что правительство опасается автономных игроков».
«Политические решения принимаются ограниченным кругом людей в совершенно непрозрачной форме. Государственная Дума не устраивает дебаты по этим вопросам и не изучает их, потому что ее функция заключается в том, чтобы писать те законы, которые продиктованы Кремлем. Вклад в этот процесс снизу, со стороны гражданского общества, не приветствуется, потому что правительство опасается автономных игроков».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
