Никто в Соединенных Штатах не понимает истинную причину кризиса, который разворачивается в Крыму, считает политолог Гордон Адамс: ни политтехнологи, ни политики, ни ведущие СМИ. И тем самым все эти люди толкают Вашингтон к прямой конфронтации с Москвой, пишет он в своей статье для Foreign Policy.
FP: Америка не видит истинную причину крымского кризиса
Многие американцы используют кризис на Украине, чтобы лишний раз раскритиковать Обаму. Однако они не отдают себе отчета в том, что в случае с Крымом Россия ведет себя так же, как США с государствами своего «подбрюшья»: обеспечивает собственную безопасность и дружественность соседних стран. А воинственная риторика только толкает Вашингтон к открытой конфронтации с Москвой, пишет политолог Гордон Адамс в Foreign Policy.
MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
А все дело, по его словам, заключается совсем не в битве за демократию, аннексии или возврате к холодной войне. Россия просто крайне озабочена тем, что происходит на ее границах, и она опасается, как бы другие государства вроде Китая, США или стран Европы не подобрались к ее ближнему зарубежью. И эти импульсы не новы: такая система межгосударственных отношений существует уже более 400 лет, напоминает автор статьи; еще цари не брезговали ради этого всеми возможными методами: подкупом, вмешательством, завоеваниями.
Однако в Соединенных Штатах многие используют сложившуюся ситуацию, чтобы в очередной раз раскритиковать внешнюю политику Барака Обамы. Такие, как Джон Маккейн, заявляют, что именно слабая позиция Вашингтона спровоцировала Путина на то, чтобы вмешаться в крымские дела. И даже Кондолиза Райс, которая, казалось бы, знает о России гораздо больше, чем другие, связывает действия Путина с тем, что США якобы посылают сигналы своей незаинтересованности и усталости. Однако все эти люди вроде Райс и Маккейна в свое время сыграли немалую роль в том, чтобы США вторглись в Ирак. «Вот что значит для вас демократия и региональная стабильность?» - укоряет их Гордон Адамс.
Москва же не пытается развязать новую холодную войну, уверен политолог. Она лишь желает удостовериться, что все государства, которые ее окружают, относятся к ней дружелюбно - и не важно, какая у них форма правления. Поэтому автор статьи считает, что все сравнения Путина с Гитлером ни к чему: «Путин - притеснитель, но он не сумасшедший диктатор, использующий геноцид». К тому же, продолжает Гордон Адамс, Москва обеспокоена как раз не захватом новых земель, а, наоборот, попытками расширения НАТО и участием США в киевском перевороте.
Да и помощь Запада Киеву непохожа на поддержку «маленькой беспомощной демократии». Украина - по своей сути глубоко разделенная страна, которой плохо управляли, которую разворовывали даже сторонники Юлии Тимошенко - а именно ее американцы называли «героиней демократии».
И НАТО тут ни при чем, продолжает автор статьи. Украина альянсу не союзник: она слишком близко находится к России и слишком много ее граждан сохраняют со своей бывшей родиной тесные связи. Украина - буферное государство, и посылать туда войска сейчас было бы слишком опрометчивым шагом.
Гордон Адамс предлагает вспомнить, как сами Соединенные Штаты относятся к своему «подбрюшью»: доктрину Монро и многочисленные вмешательства США в дела своих соседей по континенту. B этом снова же нет никаких моральных ценностей, уверен автор статьи. Все дело лишь в том, что государство обеспечивает свою безопасность и стоит на том, что оно считает своими правами в данном регионе.
Оттого у западных стран не получится ничего сделать с независимостью Крыма. Гордон Адамс признает, что и ему хотелось бы, чтобы Путин ушел, чтобы россияне громче высказывались против жестких методов своего лидера, и это имело бы действие, чтобы на европейском пространстве воцарился бы мир и сотрудничество. Однако навряд ли это случится в обозримом будущем, сетует он.
Военным вмешательством Запад не сможет ничего сделать: навряд ли Путин пойдет на попятную, если конфликт разгорится. Гордон Адамс предлагает продолжать использовать санкции и дипломатию для разрешения ситуации. По его мнению, не стоит ждать, что Россия внезапно выведет свои силы или что в Киеве внезапно появится ответственная власть. «Иногда нам нужно жить в мире таком, как он есть, а не в таком, каким мы хотели бы его представлять, даже если он нам неприятен», - пишет политолог на страницах Foreign Policy.
Фото AFP PHOTO/ VIKTOR DRACHEV
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
