Речь российского президента Владимира Путина о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации была произнесена в самой торжественной обстановке: звучит государственный гимн, висят флаги, солдаты четко печатают шаг, пишет Хосе Игнасио Торребланка на страницах испанского издания El País.
El País: «Лучшее выступление Путина» обещает непростые времена
Речь Владимира Путина о присоединении Крыма к России стала «непревзойденным шедевром исторического ревизионизма», пишет Хосе Игнасио Торребланка на страницах El País. По мнению испанского журналиста, это выступление хорошо объясняет, почему «Путин будет у власти долго, и это время будет весьма непростым».
ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP
По мнению журналиста, это было «непревзойденное выступление, самый настоящий шедевр исторического ревизионизма, в котором упоминаются конфликты, раздиравшие Европу в течение веков, приводятся исторические и религиозные ссылки, рассказывается о предательствах, заговорах и унижениях».
Путин не случайно начал с исторических корней русского народа и напомнил, что именно в Крыму князь Владимир обратился в христианство, заложив тем самым основы российской государственности. А затем перечислил отдельно былые военные подвиги России в Крыму, начиная от битвы при Балаклаве и заканчивая Малаховым курганом и Сапун-горой.
«Как же любят националисты утверждать, что колыбель их государства находится за пределами страны, а также искать священные места для раздувания конфликтов, – отмечает автор. – С каким мастерством Путин выстраивает современную Россию на основе христианских принципов и гордости за победу, одержанную под руководством Сталина в Великой отечественной войне! Путину удалось добиться невозможного: соединить в одно целое христианство, сталинизм и славянский национализм. Он восстанавливает царскую Россию, не забывая при этом о советской гордости. Если говорить о его речи, то она действительно безупречна!»
Еще одним ярким примером исторического ревизионизма, продолжает Хосе Игнасио Торребланка, стали слова российского президента об исторической несправедливости и незаконной передаче Крыма Украине в 1954 году. Путин объявил, что она была неконституционной – «как, впрочем, и весь кровавый советский режим, который он некогда заклеймил».
Он также напомнил о русских, которые «хотели жить в мире демократии в Крыму, но подвергались притеснениям». И тут же обрисовал образа врага: русофобы, антисемиты и неонацисты, якобы совершившие на Украине государственный переворот, в результате которого власть на Украине оказалась в руках незаконного – а главное, антироссийского правительства. Поэтому, подчеркнул Путин, в Москве «были вынуждены принять меры», руководствуясь чувством ответственности за судьбы русских, «притесняемых новой украинской властью».
В качестве исторического прецедента хозяин Кремля привел референдум в Косово. Однако ситуация в Косово, где Милошевич творил зверства и беззакония, скорее напоминает Чечню, чем Крым, считает автор статьи. А теперь Москва «цепляется за этот прецедент, чтобы придать видимость законности референдуму, который никто не собирается признавать», в то время как независимость Косово признали уже 108 стран.
«Какой вывод можно из всего это сделать? У мира нет четко выработанных правил, а Запад под дулом пистолета пытается предотвратить евроазиатскую интеграцию. Путин изображает Россию как бедную жертву Майдана, говорит, что Запад только и думает о том, как бы ослабить и унизить Россию. Эта речь объясняет нам, почему Путин будет у власти долго, и это время будет весьма непростым», – пишет в заключение испанский журналист.
Фото: ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
