США готовы отказаться от контроля над одним из своих величайших достижений и разработок — интернетом. Администрация Обамы собирается передать группу по контролю за веб-адресами под юрисдикцию так называемого «международного сообщества».
Fox: Без контроля со стороны США интернет утратит свободу
Американское правительство не должно отдавать мировому сообществу контроль над интернетом. В этом убежден исполнительный директор Американского центра закона и правосудия Джордан Секулов. В интервью Fox News он заявил, что передав полномочия по регулированию сети международным структурам, как того хотят «нехорошие игроки» вроде России и Китая, Вашингтон лишит народы мира возможности использовать интернет в борьбе за свободу.
Правилен ли такой шаг, или мы лишь прогибаемся под международным давлением? С нами на связи — исполнительный директор Американского центра закона и правосудия Джордан Секулов. Доброе утро, Джордан, спасибо, что уделили нам время.
ДЖОРДАН СЕКУЛОВ, исполнительный директор Американского центра закона и правосудия: Доброе утро, спасибо вам за приглашение!
Когда подобные требования озвучивают такие страны, как Россия и Китай, поневоле задумываешься о том, что цензура может появиться и здесь, в США, правда?
ДЖОРДАН СЕКУЛОВ: Верно. Главная мысль здесь — а кому вообще мы передаем бразды правления? По-моему, президентская администрация пыталась впарить консерваторам и республиканцам в Конгрессе популярную идею о свободном рынке, чтобы те не вмешивались во все это и не начинали расспрашивать, куда мы движемся. Но позже, когда чиновников из администрации все же спросили, собираемся ли мы передать контроль частным корпорациям, и каким конкретно, ответить на этот вопрос они не смогли – и в этом-то и заключается проблема. И здесь нельзя не вспомнить Международный союз электросвязи (МСЭ), орган ООН, который контролируют нехорошие игроки.
У США не так уж много влияния. Правительства других стран уже получили от нас право закрывать интернет-сайты в соответствии с правилами ООН и международным правом. Кое-кто хочет избавиться от анонимности в интернете, и исходит эта инициатива от России, Китая и других нехороших игроков. Так все-таки, кому же мы передаем бразды правления и ради чего? Эти два вопроса и задают сейчас конгрессмены.
Да, и главный вопрос — ради чего? По всей видимости, с точки зрения администрации Обамы, у США нет права быть лидером. Мы не имеем морального права единолично претендовать на мировое лидерство. Это так?
ДЖОРДАН СЕКУЛОВ: В общем, да. Думаю, связано все это в первую очередь с последствиями истории с Эдвардом Сноуденом. И администрация, а конкретно — президент Обама, хочет помириться со всем миром.
Но зато мне представилась редкая возможность сказать на Fox News, что, на мой взгляд, правительство проделало большую работу. Федеральные власти отлично со всем справились: они дали сети возможность развиваться самостоятельно, и в частном порядке разбираться со всеми проблемами и недостатками, вместо того, чтобы издавать предписание за предписанием.
Речь идет о базовых элементах интернета – доменных именах и адресах сайтов, содержащихся в специальном файле, который называется «файл корневой зоны». От контроля над этим файлом и намеревается отказаться наше правительство. Как заявил директор организации ICANN*, которая и регулирует интернет совместно с нашим министерством торговли (между ними подписан договор), причина в том, что после откровений Эдварда Сноудена на них давят такие страны, как Бразилия, Россия, Китай, и, конечно, Европа – именно поэтому они решили не продлевать этот договор. Но, опять же, мы не обязаны от всего отказываться, заставить это сделать нас не могут – произойти это может только по решению правительства США.
Джордан, а с какой вообще стати мы должны от всего отказываться? Это же мы все разработали, правильно? Нам теперь что, все наши разработки раздать ради развития так называемого «международного сообщества»?
ДЖОРДАН СЕКУЛОВ: Хорошая новость в том, что члены Конгресса заявили : если уж мы хотим передать контроль международной организации или корпорации, а не определенному правительству, то подобного органа, способного все контролировать, просто нет – есть лишь такие неправительственные организации, как Международный союз электросвязи ООН, а передача ему соответствующих полномочий — просто ужасный вариант, это приведет к катастрофическим последствиям для интернета.
По данному вопросу на нашу сторону встал и бывший президент Билл Клинтон – а это значит, что речь не идет об интересах определенной партии, о конфликте между республиканцами и демократами. Но, опять же, из-за Эдварда Сноудена, на нашего президента давят. А ведь отдав контроль над интернетом, мы в конечном счете лишим людей со всего мира возможности использовать сеть для того, чтобы мобилизовать силы свободы против авторитарных правителей и диктаторов, и, по сути, отдадим интернет в руки этих диктаторов.
Да уж, Америка теряет позиции в мире, и остальные страны рано или поздно об этом пожалеют. Вы совершенно правы. С нами был Джонатан Секулов, спасибо вам за интервью.
ДЖОРДАН СЕКУЛОВ: Спасибо за приглашение.
Дата выхода в эфир 05 апреля 2013 года.
*ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, «Интернет-корпорация по регуляции специализированных адресов и номеров») - международная некоммерческая организация, регулирующая вопросы, связанные с доменными именами, IP-адресами и некоторыми другими аспектами работы сети Интернет. (Прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
