«ЕС называет меня «главным путинским пропагандистом», и в то же время в России журналисты могут свободно высказываться по сложным вопросам, не опасаясь санкций со стороны государства, - утверждает Дмитрий Киселев в своей статье для The Guardian. – В России мы полностью используем свободу слова, в то время как на Западе политическая корректность, или политическая уместность во имя безопасности, стали аргументами против свободы слова».
«Главный пропагандист Путина» преподал Европе урок свободы слова
Россия и Запад, похоже, «меняются местами» в отношении свободы слова, пишет российский телеведущий Дмитрий Киселев в своей статье для The Guardian. В России, по его словам, репортеры могут свободно высказываться по самым болезненным вопросам, а западные страны накладывают санкции на журналистов
MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
В России, по наблюдениям Киселева, такого нет, потому что времена СССР и однопартийной системы давно прошли. Россия постепенно возвращается к состоянию, более естественному для русской души, которая способна совмещать в себе несочетаемые противоречия, достичь величайших высот и спуститься на необычайную глубину, ссылается журналист на «Братьев Карамазовых» Достоевского.
Величайшие высоты и глубины характеризуют не только русскую душу, но и состояние свободы слова в стране. Для обоснования этого тезиса Дмитрий Киселев приводит в пример популярную ведущую «Эха Москвы» Ксению Ларину, которая заявила: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками». Писатель Виктор Ерофеев в ответ на вопрос телеканала «Дождь», стоило ли сдать Ленинград в ходе Второй мировой войны, сказал: «Конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города». Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times», однажды высказалась, что Китаю нужно было позволить забрать Сибирь. «И все эти люди считают себя либералами. На мой взгляд, они – «ультралибералы», - делает вывод Дмитрий Киселев.
И все же они и другие «ультралибералы» продолжают работать в России, а власти никак не ограничивают их свободу слова, к ним не применяются санкции. Эти «ультралибералы» сами составляют списки тех, к кому нужно применить санкции, это, по мнению Киселева, их любимое времяпровождение. «В России мы терпим это и не жалуемся», - пишет журналист.
Российские журналисты свободно обсуждают сложные и деликатные вопросы, по мнению Киселева. Так, в России геям не запрещено, в отличие от США или Великобритании, быть донорами различных органов, например, сердца. В США любому мужчине, вступавшему в связь с другим мужчиной после 1977 года, пожизненно запрещено быть донором крови, утверждает Дмитрий Киселев. В Великобритании в последнее время подобные правила смягчили, но все равно остается в силе запрет на донорство. «Гомосексуалисты, погибающие в авариях, не могут стать донорами органов, и их тела хоронят или сжигают рядом с их идеально здоровыми сердцами», - пишет журналист.
«Лично я считаю, что США и Великобритания проводят верную политику по этому вопросу, и я подробно обсудил это в эфире. Мои оппоненты назвали меня гомофобом и использовали свободу слова, чтобы начать словесную войну против меня. Но российские журналисты свободно могут комментировать этот или другие вопросы – от событий на Украине до проблем России и всего мира. К ним не применяются санкции, ограничивающие свободу слова или свободу передвижения в моей стране», - уверяет Дмитрий Киселев.
Вместо этого, санкции пришли с Запада. 21 марта, пишет Дмитрий Киселев, ЕС запретил ему и другим российским гражданам путешествовать или вести бизнес в странах ЕС. «Есть только одна проблема: у меня нет счетов или бизнеса в ЕС. Я профессиональный журналист и всегда им был, - сообщает Дмитрий Киселев. – В качестве политического комментатора я веду еженедельную программу «Вести недели» на телеканале «Россия 1». По данным телеведущего, обычный рейтинг этой программы составляет от 15 до 20% аудитории, и это хорошие показатели для любой страны.
«Моя точка зрения не обязательно совпадает с официальной позицией Кремля», - пишет Дмитрий Киселев. В противовес своей программе он приводит в пример «Вести в субботу», которую ведет Сергей Брилев, чья интерпретация событий часто отличается от киселевской.
«Чиновники ЕС назвали меня «главным пропагандистом Путина». Это их мнение, и я уважаю их право выражать его. Но зачем применять санкции к журналисту? Зачем ограничивать мою свободу передвижения, которая закреплена во Всеобщей декларации прав человека 1948 года? Как эти санкции соотносятся со свободой слова? Или свобода слова больше не является основополагающей ценностью в Европе? Если так, то мы наблюдаем революцию в западном мире и предательство того, что недавно было западными ценностями.
Именно поэтому я утверждаю, что Россия и Запад меняются местами. Даже в худших своих кошмарах я не мог представить, что Россия наложит санкции на одного из моих западных коллег. И основное обвинение, которое мне предъявляют, - то, что я занимаюсь пропагандой», - пишет замглавы ВГТРК.
При этом, отмечает телеведущий, международное право не затрагивает пропаганду, как концепцию, в отличие от свободы слова. «Наложив санкции на меня, ЕС применил санкции против свободы слова. И это позорная страница в европейской истории, как и дело Дрейфуса. Ничего личного. Представим, что я абстрактный журналист, но я также – первый и пока что единственный журналист, который стал мишенью санкций со стороны ЕС», - сообщает ведущий «Вестей недели».
Впрочем, было бы примитивно думать, что сейчас в наши дни с помощью санкций можно ограничить свободу слова, даже если считать ее пропагандой, делает вывод Дмитрий Киселев в своей статье для The Guardian.
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
