С момента «ввода российских войск на территорию украинского полуострова Крым в феврале» США в основном «грозили России дипломатической изоляцией и экономическими санкциями», но не предпринимали более резких шагов, пишет обозреватель National Interest. По мнению журналиста, такая стратегия, обусловленная «разногласиями с европейскими союзниками и желанием администрации Обамы избежать провокаций», оказалась неэффективной: Россия «продолжает поставлять сепаратистам оружие и угрожать интервенцией».
National Interest: США пора вернуть политику сдерживания по отношению к Москве
В связи с все более жесткой политикой Москвы по отношению к ближайшим соседям, Вашингтону необходимо вернуться к политике «сдерживания», практиковавшейся против СССР, пишет обозреватель National Interest. По мнению журналиста, это позволит Вашингтону «сравнительно дешево» предотвратить распространение влияния России в регионе.
DANIEL MIHAILESCU / AFP
Чтобы как-то подкрепить угрозы ввести экономические меры, перспектива реализации которых «выглядит все туманнее», США необходимо разработать «стратегический подход к кризису», главной целью которого было бы «предотвращение распространения влияния России в соседних регионах», убежден автор статьи. По мысли журналиста, Вашингтону следует для этого «укрепить политическую и экономическую стойкость уязвимых [для Москвы] государств», предоставив им «военные ресурсы, необходимые для того, чтобы отразить российскую интервенцию». Кроме Украины, в эту группу стран входят в первую очередь Молдавия и Грузия. Но касается это также Армении, Азербайджана, Киргизии и Узбекистана.
Предложенный обозревателем National Interest подход, похожий на применявшуюся Вашингтоном в советскую эпоху политику «сдерживания», обойдется США «сравнительно дешево» и при этом позволит им никак не зависеть от мнения европейских союзников.
Инициативы в этом направлении уже озвучивались американскими политиками, отмечает автор. В частности, вице-президент США Джозеф Байден пообещал во время своего июньского визита в Киев предоставить дополнительную помощь в размере 8 миллионов долларов Молдавии и еще 5 миллионов Грузии. Вместе с тем, такой шаг является «по масштабам сравнительно небольшим», пишет журналист. Кроме того, под помощью здесь не подразумевается военная поддержка – а она, между тем, «помогла бы этим странам сдерживать, а при необходимости — и подавить спонсируемый Россией сепаратизм».
Грузия и Молдавия, «стремящиеся установить более тесные связи с Западом», подвергаются «все более жесткому давлению» со стороны России, которая «не полностью признает их суверенитет». Москва продолжает вводить против Тбилиси и Кишинева экономические меры и поддерживать «сепаратистские движения и партии» на их территории. Кроме того, продолжается и «огораживание» границы между Грузией и отколовшимися от нее Абхазией и Южной Осетией, а российские самолеты недавно нарушили воздушное пространство страны, подчеркивает автор.
США «и с моральной, и со стратегической» точек зрения хотят остановить распространение влияния России в регионе, продолжает он. И несмотря на то, что местные правительства не поддались на угрозы Москвы и все же пошли на сближение с Западом, региональные аналитики уже говорят о том, что их странам «начинает надоедать рисковать ради поддержки США». Таким образом, если Вашингтон не станет активнее поддерживать эти государства, он рискует их потерять — как это уже началось с Грузией, которая прекратила поддерживать военные операции Соединенных Штатов в Ираке и Афганистане.
Фото: DANIEL MIHAILESCU / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
