Есть много желающих спрогнозировать будущее российской экономики и убытки, которые она понесет от санкций существующих и потенциальных, утверждает The National Interest. Однако куда большую опасность, по мнению автора статьи, несет не отток капиталов из страны, а утечка мозгов.
National Interest: Утечка мозгов навредит России сильнее, чем санкции
Пока российская экономика «погрязла в неопределенности» из-за угрозы санкций, на первый план в России выходит проблема утечки мозгов, отмечает The National Interest. Сергей Гуриев и Павел Дуров – яркие примеры того, что блестящие умы, ученые и бизнесмены, которые могли бы стимулировать российскую экономику, покидают страну, нанося этим вред более значительный, чем отток капитала.
https://vk.com/durov
Несмотря на «неоптимистичные» прогнозы МВФ и ЕЦБ, которые обещают снижение роста ВВП России и ожидают отток капитала в 220 миллиардов долларов, у российской экономики не все так плохо, считает издание. У нее до сих пор есть солидные резервы в 470 миллиардов долларов и «завидное отношение долга к ВВП» в 13, 41%, да и «разворот в сторону Азии» приносит свои плоды.
Именно поэтому кто-то может сказать, что санкции не работают и вряд ли изменят расчеты российского президента в отношении Украины. Однако, как отмечает The National Interest, санкции «не натовские танки», они вводятся, чтобы создать атмосферу нестабильности, чтобы экономическая элита смогла надавить на власть и принудить ее к смене курса, поэтому и рассчитаны на более длительный срок.
Однако на данный момент, как показывает статистика, в России не об экономике нужно бить тревогу, а об утечке мозгов. Количество эмигрантов с 33 578 человек в 2010 году выросло до 186 382 человек в 2013, отмечает издание. Причем уезжают не только оппозиционеры, уезжают предприниматели, специалисты, ученые – все, кто мог бы стать «истинным двигателем роста российской экономики» и «ликвидировать ее сырьевую зависимость».
The National Interest считает, что ярким примером может послужить известный экономист и создатель Российской экономической школы Сергей Гуриев. По мнению издания, он своими рекомендациями «слишком близко подобрался к рычагам власти», когда принял участие в независимом расследовании по вопросу о том, справедливо ли был осужден бывший нефтяной магнат Михаил Ходорковский.
Гуриев уехал в Париж, но политическим беженцем или же оппозиционером себя не считает, объясняя свой поступок тем, что «просто хочет быть свободным», отмечает издание. Другим таким примером может послужить создатель российской соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров.
В таких вот случаях The National Interest видит тревожный знак для России. Все больше людей, которые могли бы составить «средний класс» в западном понимании, покидают страну, даже несмотря на высокие рейтинги популярности Путина. «И Россия в условиях усиливающейся изоляции от остального мира не может себе позволить потерю таких людей», - отмечает издание.
«Без таких людей путинские ''четырехлетние планы производства'' (очень похожие на сталинские ''пятилетки''), нацеленные на повышение производительности труда и пробуждение ''технологической революции'' в целях ускорения экономики, скорее всего, не будут реализованы», - комментирует The National Interest.
Издание подчеркивает, что массовая утечка мозгов из России началась не сразу после крымских событий, а задолго до этого, когда «стало ясно, что оппозиции против Путина не удалось добиться политических и социальных изменений».
Как заключает The National Interest, «эмиграция наносит намного больший ущерб и будет иметь куда более серьезные последствия, чем отток капитала, который, так или иначе, найдет свою лазейку».
Фото https://vk.com/durov
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
