Guardian: Дума ответила на санкции ограничением свободы слова
Госдума РФ почти единогласно ограничила иностранное участие в российских СМИ 20 процентами. По мнению авторов законопроекта, эта мера направлена на то, чтобы защитить Россию от влияния Запада. Однако редакторы СМИ, которых коснется новый закон, уверены, что это ответ России на западные санкции.
VIKTOR DRACHEV / AFP
Госдума РФ приняла закон, запрещающий иностранным инвесторам владеть более чем 20% в российских СМИ. Это решение было принято на фоне пропагандистской войны с Западом, сообщает британское издание Guardian.
Закон, ограничивающий участие иностранного капитала в российских СМИ, был принят почти единогласно – 430 голосов «за» и 2 «против». Он вступит в силу только в начале 2016 года, а владельцы СМИ смогут до 1 февраля 2017 года привести свои предприятия в соответствие с российским законодательством.
Автор Guardian напоминает, что ранее иностранное участие в печатных СМИ, радио и телеканалах, распространяемых и вещающих на аудиторию более миллиона человек, было ограничено 50%. Новый закон повлияет на широкий ассортимент СМИ, включая ведущий деловой ежедневник «Ведомости», российские версии глянца вроде Esquire, GQ и Cosmopolitan, а также российские версии каналов Disney и Eurosport.
Один из авторов законопроекта Вадим Деньгин объясняет, что подобные, более жесткие меры защитят Россию от влияния Запада и своей собственной «пятой колонны». Депутат ЛДПР, в свою очередь, утверждает, что российским каналам придется показывать меньше зарубежных фильмов, в которых «Россия всегда представляется агрессором».
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов считает, что россияне живут «в условиях информационной войны, которую открыто ведут против нашей страны некоторые иностранные государства… В такой ситуации, которую не мы инициировали, доступ на рынок российских СМИ иностранных физических и юридических лиц, безусловно, нуждается в более детальном и строгом регулировании».
За исключением некоторых печатных и онлайн-СМИ, подчеркивает Guardian, большая часть российских изданий освещала в негативном свете протесты в Киеве, которые привели к свержению Виктора Януковича. Наиболее заметной разница в освещении событий на Украине стала после крушения малайзийского авиалайнера, когда, по мнению журналиста Guardian, российские СМИ предложили массу конспирологических теорий, которые предполагали причастность к трагедии киевских властей.
Редакторы и издатели независимых от государственного контроля СМИ утверждают, что новый закон еще сильнее уменьшит свободу слова в стране. Главный редактор российского Forbes Эльмар Муртазаев считает, что в случае принятия закона издание может закрыться, так как владелец бренда, немецкая компания Axel Springer, не хочет продавать его российскому владельцу.
Главный редактор газеты «Ведомости» Татьяна Лысова назвала новый закон «совершеннейшей паранойей» и «хорошим способом манипулирования». «В России независимость редакции от учредителя установлена законом о СМИ… Я могу сказать про нашу газету, в которой я работаю со дня основания и большую часть времени являюсь ее редактором, за все это время ни разу не то, что просьбы или совета, даже мнения о том, как мы что-то освещаем, со стороны наших иностранных акционерам мне не высказывалось», - заявила Татьяна Лысова.
По мнению главного редактора Forbes, этот закон принимается в качестве ответной меры на европейские и американские санкции против России, так как он направлен, в основном, против западных компаний и позволит российским игрокам получить контроль над весьма прибыльной сферой – рекламой в глянцевых журналах.
Фото: VIKTOR DRACHEV / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
