Bloomberg: Российская критика демократии в США смехотворна, но не лишена смысла
Не так давно российский президент и министр иностранных дел раскритиковали избирательную систему в США, пишет Леонид Бершидский. Владимир Путин обратил внимание на высокую стоимость предвыборных кампаний, а Сергей Лавров – на частоту американских выборов, которая препятствует решению мировых проблем. По мнению журналиста, факт критики от «авторитарной Москвы» может показаться американцам нелепой, но в ней определенное разумное зерно.
Reuters
«Американцам может показаться забавным, что правители России снисходительно отзываются о работе демократии в США», - пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Тем не менее, по его словам, недавняя критика в адрес американской системы из уст Владимира Путина и Сергея Лаврова могла бы послужить пищей для размышлений.
В своем интервью немецкому таблоиду Bild российский лидер заявил, что демократия не может быть одинаковой во всех странах. Он также отметил, что в американской истории было несколько случаев, когда президент избирался большим количеством выборщиков, за которыми стояло меньшее количество избирателей. Но самая главная проблема, по мнению Путина, «в Штатах невозможно выйти на президентские выборы, не имея нескольких миллиардов долларов».
Коллегия выборщиков является источником споров в США с самого зарождения этой страны в основном потому, что она дает непропорциональную власть маленьким штатам, замечает Бершидский. Тем не менее, полагает он, Россия может извлечь пользу, если примет похожую систему.
За последние годы верхняя палата российского парламента, которая должна представлять интересы регионов, постепенно уступала свои полномочия президенту и нижней палате, где в основном представлены интересы Москвы и Санкт-Петербурга. В результате даже если бы выборы проводились честно, Россия не была бы настоящей федерацией, как США или даже Германия, где федеральные единицы слабее, но все же имеют определенное влияние. «На фоне роста экономических проблем России, растет опасность сепаратизма, которая, в конце концов, может стать угрозой единству страны», - предупреждает автор статьи.
Слова Путина по поводу огромных трат на выборах в США имеет под собой определенное основание, признает Бершидский, и вызывает беспокойство среди самих американцев. Так, в 2012 году «на самое дорогое голосование в истории» Барак Обама потратил 985,7 миллионов долларов, а его соперник Митт Ромни – 992 миллиона. Каждый голос стоил Обаме почти 15 долларов, а Ромни – больше 16.
В то же время, Путин победил на выборах 2012 годах, потратив лишь 30 центов за голос. И даже его сопернику, миллиардеру Михаилу Прохорову, каждый избирательный бюллетень обошелся в 2 доллара.
Очевидно, рассуждает журналист, недавние российские выборы не являются показательными и, возможно, были сфальсифицированны. Тем не менее, политические траты в США выше любых мировых стандартов. При этом стоимость президентских кампаний только продолжает расти. Некоторые аналитики предсказывают, что на гонку 2016 года будет потрачено более 5 миллиардов долларов, то есть, по меньшей мере, в 2 раза больше, чем в 2012 году.
Между тем, считает Бершидский, наибольшее внимание заслуживает критика российского министра иностранных дел, который считает, что выборы в США проводятся слишком часто. «Случается так, что важнейшие мировые проблемы становятся заложниками электоральных соображений действующей власти в США, которая думает о том, как им сделать так, чтобы их ход на внешней арене был бы "в тему" и набрал дополнительные очки для кандидатов их партии», - заявил Лавров.
Эта проблема касается не только членов палаты представителей, которым приходится переизбираться каждые два года и, значит, практически все время заниматься кампаниями. Президентские кампании также с каждым разом начинаются все раньше и раньше. В итоге политикам приходится следить за результатами опросов и тратить меньше времени на работу, ради которой они и были избраны.
В 2008 году российские власти расширили сроки президентских и парламентских полномочий. В результате Путин теперь обладает правом занимать свою должность в течение 12 лет. Следующие выборы ему предстоят только в 2018 году. «И в этом состоит проблема, - рассуждает автор статьи, - потому что еще 2 года с ним во главе, весьма вероятно, нанесут ущерб российской экономике».
Однако США могут действительно выиграть, если станут проводить выборы не так часто. Избиратели начнут активнее участвовать в голосованиях и политики получат больше времени, чтобы заниматься задачами, к которым они готовятся всю свою жизнь.
«Может показаться нелепым, что авторитарные правители Москвы критикуют систему, которая дает своим избирателям гораздо большее право, чем их собственная. Их мнение о работе демократии нельзя назвать авторитетным, а понимание ошибок американской системы скорее искусственно. Тем не менее система в США далека от идеала и ее негибкость только добавляет проблем. Путин показывает, что не желает принять от США советы о демократии. Но демократической стране стоит прислушаться к критике и предложениям даже из непривычных источников», - заключает Леонид Бершидский
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
