NYT: потери среди мирных иракцев и сирийцев возросли с приходом Трампа
В течение последних нескольких месяцев значительно возросло число мирных жителей, погибших от авиаударов американской коалиции по Сирии и Ираку, пишет обозреватель The New York Times Майка Зенко. Отчасти это связано с тем, что основные бои в регионе проходят в центре крупных городов. Но есть и другая причина: за время президентства Дональда Трампа США увеличили количество сбрасываемых бомб на 20%, отмечает эксперт.
Reuters
Не так давно Пентагон наконец-то подтвердил то, о чём неправительственные организации говорили на протяжении долгого времени. Американская коалиция, ведущая войну с «Исламским государством»*, «ошеломляющими темпами» убивает мирных иракцев и сирийцев в течение четырёх месяцев президентства Дональда Трампа, пишет на страницах The New York Times старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Майка Зенко.
В своём июньском постановлении Центральное командование Вооружённых сил США признало, что в результате авиаударов погибли по меньшей мере 484 гражданских. Но независимые эксперты называют гораздо большую цифру. Так, по мнению группы наблюдателей Airwars, бомбёжки коалиции унесли жизни почти 4 тыс. человек.
Одна из причин этого огромного роста числа смертей связана с тем, что США начали сбрасывать больше бомб. По сравнению с последними месяцами правления Барака Обамы этот показатель вырос на 20%. Потери среди мирного населения возросли также и потому, что основные битвы переместились в центры крупных городов. Боевики «Исламского государства» часто используют жилые дома в качестве командных пунктов, складов вооружения и огневых позиций, что увеличивает вероятность потерь среди гражданского населения. Но появились и другие, ещё более тревожные факторы, подчёркивает Зенко.
Несмотря на рост потерь, американским военным не грозит серьёзное расследование и привлечение к ответственности, отмечает автор статьи. Более того, Трамп предоставил командирам «абсолютное право» решать, как именно и в каком объёме использовать силу. В то время как Белый дом при Обаме ревностнее относился к этому полномочию.
Хотя американское командование стало чаще проводить бомбардировки, до сих пор не существует никаких независимых оценок, необходимых для опознавания целей. Бригадный генерал Ричард Коэ, расследовавший «произошедшую по ошибке» атаку на сирийскую военную колонну в сентябре, посетовал на отсутствие «красной команды», которая могла бы критиковать процесс принятия решений.
До середины июня только два представителя Пентагона занимались расследованием потерь среди мирного населения в Сирии и Ираке. Теперь их количество возросло до семи. Всё эти шаги выглядят довольно скромными, учитывая, что во время наращивания американского контингента в Афганистане в 2011 году этот вопрос курировали десятки чиновников, считает Зенко.
Кроме того, по его словам, теперь можно забыть о публичном привлечении к ответственности. В конце мая представитель Пентагона подтвердил, что ведомство больше не будет признавать, что его самолёты виновны в потерях среди гражданского населения. Вместо этого американские военные будут прикрываться коалицией.
«Армия Соединённых Штатов причастна к 95 процентам авиаударов в Сирии и 68 процентам — в Ираке. Центральное командование должно брать ответственность за собственные действия, а не перекладывать её на других», — подчёркивает эксперт.
Конгрессмены также не уделяют особого внимания поиску первопричин гражданских потерь, наказывая только нижестоящие военные чины. Американские законодатели не делают ничего, чтобы гарантировать, что совершённые ошибки будут учитываться при планировании новых операций. Между тем они могут потребовать, чтобы Пентагон докладывал им о проделанных шагах для снижения потерь среди гражданского населения, выделить деньги на курс повышения квалификации офицеров коалиции и проводить публичные слушания по этому вопросу.
«С тех пор как 22 тысячи авиаударов назад началась эта воздушная война, военачальники неустанно твердили, что они «сделают всё возможное», чтобы защитить мирное население. Выполнение этого обещания не только правильное дело, но и стратегически важный элемент долгосрочной, эффективной борьбы с терроризмом», — заключает Майка Зенко.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
