Обозреватель HuffPost сравнил попытку «мягкой» аннексии Катара с «захватом» Крыма
В текущем противостоянии между Саудовской Аравией и Катаром, в рамках которого Доху обвиняют в финансировании террористов, Эр-Рияд использует американский список террористических организаций как основание для введения эмбарго и предъявления ультиматумов, пишет обозреватель The Huffington Post Хуссейн Аскари. По сути это попытка «мягкого» захвата суверенной страны при поддержке Дональда Трампа. «Сильно ли отличается эта попытка «мягкой» аннексии Катара с подачи США от захвата Россией Крыма?» — задаётся вопросом автор.
Reuters
«Кто такие террористы? И существует ли какая-нибудь заслуживающая доверия организация, которая определяет, кто на самом деле является террористами?» — задаётся вопросами в своей статье для The Huffington Post Хуссейн Аскари, профессор международного бизнеса и политики в Университете Джорджа Вашингтона.
Ответить на эти вопросы важно, отмечает автор. Ведь против суверенного государства Катар было введено эмбарго, кроме того, ему угрожают вторжением, поскольку Доху обвиняют в финансировании террористов.
США — это ведущая страна, которая в одностороннем порядке вешает на те или иные организации клеймо террористических, при этом Вашингтон также вводит санкции против всех, кто поддерживает или имеет нормальные отношения с подобными структурами. Соединённые Штаты используют эту «отчасти одностороннюю» практику как инструмент внешней политики с целью изолировать страны, которые не выполняют требований американских властей.
Подобное «бесцеремонное», «непоследовательное» признание террористическими тех или организаций, отказывающихся действовать под диктовку США, приводит к серьёзным последствиям и в настоящее время не только подрывает борьбу с терроризмом, но также способствует продвижению последнего. Кроме того, из-за этой практики кажутся смехотворными заявления Вашингтона о том, что он поддерживает права человека и демократические ценности.
Как пишет автор, большинство мусульман, в поддержке которых нуждается мир для успешной борьбы с терроризмом, не разделяют мнения США о том, какие организации — за исключением случаев, когда речь идёт о явных экстремистских организациях, таких как ИГ*, «Аль-Каида»* и прочее, — являются террористическими. Вдобавок поддержка Вашингтоном репрессивных режимов Саудовской Аравии, Бахрейна и Египта во имя борьбы с терроризмом демонстрирует двуличность американских властей в вопросах борьбы с экстремистами и защиты прав человека. Также в списке террористических организаций США многие мусульмане видят косвенный способ применения репрессий с целью поддержать диктаторов, которые являются клиентами Вашингтона. Всё вышеперечисленное, отмечает автор, способствует притоку в ИГ и другие террористические организации новых рекрутов.
В нынешнем противостоянии между Саудовской Аравией и Катаром саудовские власти используют американский список как основание для введения эмбарго и предъявления новых ультиматумов против суверенной страны.
«По существу это попытка «мягкого» захвата суверенной нации при поддержке президента Трампа», — пишет Аскари.
Катар уже попросили закрыть канал Al Jazeera — «по мнению некоторых, самый независимый телеканал в арабском мире»; разорвать отношения со странами и организациями, которые, как считает Саудовская Аравия, заслуживают порицания; действовать таким образом, чтобы это было приемлемо для Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, то есть для Саудовской Аравии, а также выплатить неуточнённую компенсацию.
«Сильно ли отличается эта попытка «мягкой» аннексии Катара (с подачи и при поддержке США) от захвата Россией Крыма? И как это поможет законной борьбе с терроризмом?» — пишет в завершение своей статьи для The Huffington Post Хуссейн Аскари.
* «Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
