Самая долгожданная встреча современной истории, «дипломатическая битва титанов» в Гамбурге не оправдала ожиданий мировых СМИ. Значимых соглашений не достигли; наболевший вопрос о вмешательстве России в американские выборы остался без ответа. Тем не менее журналисты отметили дружественный тон беседы и порадовались тому, что бывшему бизнесмену и шоумену удалось избежать явного фиаско на переговорах с опытным политиком.
«Миграция, торговля, климат? Всё мелочи», — пишет австрийская Kurier. На саммите «Большой двадцатки» в Гамбурге всеобщее внимание было приковано к встрече «трудных детей с Востока и Запада» — Владимира Путина и Дональда Трампа. Их рукопожатия ждал весь мир. Их жесты, взгляды стали объектами детального анализа, отмечает TV5 Monde.
«За боем между такими боксёрами экстра-класса, как Владимир Кличко и Тайсон Фьюри, следили миллионы глаз, — пишет Deutsche Welle. — И всё же поединок на боксёрском ринге не вызвал такого ажиотажа, как первая встреча двух других альфа-самцов мирового масштаба», которую CNN окрестил «дипломатической битвой титанов».
Профи «нокаутировал» новичка
На международных форумах, подобных встрече «Большой двадцатки», Владимир Путин чувствует себя очень уверенно. Ведущий CNN Фарид Закария отметил, что президенту «комфортно в этом мире». Он всегда хорошо подготовлен и осведомлён, прекрасно владеет информацией; создаётся впечатление, будто он заранее просчитывает ход мероприятия.
Прибыв в Гамбург за полтора часа до встречи с американским коллегой, Путин уже «показал, кто здесь хозяин». Он бегло беседовал с канцлером Германии Ангелой Меркель на немецком. По тону разговора складывалось впечатление, что политики хорошо знают друг друга.
«Король недвижимости и бывшая звезда телешоу, равно как и бывший офицер КГБ, верит в силу и любит запугивать своих собеседников, — указывает на сходство политиков Le Monde. — Как один, так и второй, умеют при случае проявлять пылкое красноречие, при этом, по сути, ничем не поступаясь. Но у лидера Кремля уже 18 лет опыта правления и проведения встреч с американскими коллегами. А хозяин Белого дома — новичок в этом деле».
Шведская Dagens Nyheter также отмечает неудавшуюся попытку Трампа доминировать на переговорах. «Обычно Дональд Трамп пытается показать, что он главный. Но когда на саммите G20 в Гамбурге он встретился с Владимиром Путиным, всё оказалось несколько иначе». Для Die Welt «очевидно: политический профи нокаутировал новичка в политике по всем правилам искусства».
Или нет?
The Guardian считает, что в Вашингтоне всё же вздохнули с облегчением: Трампу, эксцентричному и переменчивому лидеру без опыта в международной политике, удалось избежать фиаско. Новостной портал Axios сделал вывод: «Трамп выжил после встречи с Путиным».
Впрочем, дипломаты и эксперты считают, что оснований для радости немного. По словам экс-заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями Томаса Кантримена, это чувство облегчения говорит о том, «как быстро падают стандарты, раз мы довольны уже тем, что президент Трамп избежал очевидной ошибки».
Американский журнал Forbes считает, что политик не только избежал очередной ошибки, но и проявил определённую напористость и твёрдость характера. Поначалу Дональд Трамп занял весьма жёсткую позицию. Здесь он придерживался своей традиционной тактики: начинать разговор с твёрдой позиции.
Именно такой, «заметно антироссийский», настрой глава Белого дома стремился отразить в своей речи, которую произнёс накануне встречи с президентом России в ходе визита в Варшаву. И Путин, бесспорно, настрой уловил, уверен Forbes.
А вот президенту Путину напряжённый график не позволил сыграть в любимую игру «Заставь собеседника подождать», пишет журнал.
Эксперт по языку жестов Мэри Сивилло также не отдала победу в дипломатическом противостоянии опытному хозяину Кремля. По просьбе BBC она проанализировала, как держались лидеры США и России на встрече. Хотя Сивилло и признала, что в целом «чувствуется, что они оба — очень уверенные в себе альфа-самцы, <…> их невербальное поведение кардинально отличается».
Дональд Трамп пытался доминировать в ходе встречи. Обмениваясь рукопожатием с президентом Путиным, республиканец взял собеседника под локоть и сразу после рукопожатия похлопал его по плечу. «При встрече с тем, кого вы немного боитесь и с кем чувствуете себя неуверенно, вы будете избегать лишних прикосновений».
Таким образом, Дональд Трамп чувствовал себя весьма уверенно, тогда как Владимир Путин проявлял некое стеснение. Даже сидя перед журналистами в кресле, Трамп немного наклонился вперёд, положив руки на колени и держа ладони домиком, что, по мнению Сивилло, представляет собой позу «настоящего мачо». Путин, как считает эксперт, чувствовал себя некомфортно. На протяжении беседы он несколько раз потирал пальцы — жест, в котором сквозили неуверенность и напряжённость.
Хозяин Белого дома также охотно устанавливал зрительный контакт как с журналистами, так и со своим собеседником. Владимир Путин, напротив, избегал смотреть Трампу в глаза. Президент России по большей части смотрел в пол и лишь под конец беседы бросил беглый взгляд в сторону собеседника. В итоге у эксперта сложилось мнение, что «либо он (Путин. — ИноТВ) не хочет там находиться, либо нервничает, либо считает эту беседу бесполезной и ждёт не дождётся, когда, наконец, сможет удалиться».
Как в кино
В первом в истории рукопожатии Владимира Путина и Дональда Трампа британская The Sun и французский Le Huffington Post увидели «пугающее сходство» со сценой из сериала «Карточный домик», где президент США Френк Андервуд в исполнении Кевина Спейси протягивает руку хозяину Кремля Виктору Петрову.
Как отметил Le Huffington Post, «реальность идёт вслед за выдумкой», что, однако, «не обязательно свидетельствует о том, какие отношения царят между двумя президентами, поскольку, несмотря на растерянный вид Владимира Путина на фотографии, во время этой небольшой пресс-конференции оба лидера по большей части улыбались».
Маленькая победа Путина
Как отмечает
корреспондент CNN в Москве Мэтью Чанс, первая встреча президентов превзошла все ожидания. В Москве на прошедшую в Гамбурге встречу больших надежд не возлагали: считали, что политики лишь обменяются дежурными любезностями. В действительности беседа оказалась гораздо содержательнее.
В итоге, как сообщает корреспондент CNN Айван Уотсон, в России даже решили, что не встреча Путина и Трампа проходит на полях саммита G20, а сам саммит проходит на полях встречи президентов России и США. «
Ворковали» и «
принюхивались друг к другу» президенты гораздо дольше, чем ожидалось, пишет
Der Spiegel. «
Мини-саммит» с участием «
стреляного воробья (Путина) и новичка (Трампа) затмил мега-саммит на Эльбе».
Британская
The Guardian увидела в продолжительном диалоге президентов России и США признак «
крепкой мужской дружбы». А один американский аналитик сравнил двухчасовую беседу с «
первым свиданием познакомившихся в Tinder». Разлучить глав двух сверхдержав не смогла даже первая леди США, отмечает
The Washington Examiner: когда встреча затянулась, спасать положение отправили Меланью Трамп, но тщетно. «
В какой-то момент они даже прислали первую леди, чтобы она вытащила нас оттуда, и это тоже не сработало… Мы продолжили беседовать ещё час после того, как она нас навестила, так что, определённо, ей это не удалось», — приводит издание слова Тиллерсона.
В NBC News сообщили, что политики не могли остановиться.
Украинское информационное агентство «ПолитНавигатор» с неудовольствием отметило, что встреча Путина и Трампа длилась в 25 раз дольше, чем переговоры американского президента с Петром Порошенко. Обмен мнениями хозяина Белого дома с его украинским коллегой, который официальный Киев преподносил как большой дипломатический успех, занял порядка шести минут.
По словам ВВС, в Москве встречу президентов сочли «
прорывом». Владимир Путин получил желаемое: президента США, который настроен не на конфронтацию, а на взаимовыгодное сотрудничество, который не собирается два часа читать своему российскому коллеге лекции по демократии, а вместо этого готов заключать с ним соглашения.
Frankfurter Allgemeine назвал затянувшуюся беседу «
маленькой победой Владимира Путина». Готовность Трампа уделить так много времени российскому коллеге, по мнению газеты, бесспорно, говорит о том, что «
Трамп видит в России партнёра, с которым необходимо считаться».
Шведская
Dagens Nyheter не могла не отметить контраст между последней встречей Барака Обамы и Владимира Путина, на которой 44-й президент США выглядел «
очень собранным», и недавней встречей Дональда Трампа и российского коллеги. Трамп выказывал заметный энтузиазм и вёл себя дружелюбно по отношению к российскому собеседнику. В результате газета также сочла встречу «
очередной PR-победой Путина». Похожую точку зрения высказала и
Neues Deutschland: со встречей Трампа и Путина на полях саммита «Большой двадцатки» «
Россия вернулась в мировую политику».
Esquire объяснил эту победу так: «
Трамп, определённо, питает слабость к этноцентрическому национализму Путина. Его речь (Трампа.
— ИноТВ)
, произнесённая в четверг в Варшаве, была прямо позаимствована из сборника гимнов христианской самобытности. Теперь мы, очевидно, должны считать Россию страной «Запада», вопреки тому факту, что, если вспомнить историю, Просвещение до России так и не дошло, а страна скользила почти незаметно от абсолютной монархии к коммунистической диктатуре, а затем к авторитарной клептократии наших дней».
Трамп в изоляции
Накануне встречи хозяин Овального кабинета охарактеризовал состояние российско-американских отношений как «
худшее за всё время», но, несмотря на это, беседа с Путиным стала для него своего рода проблеском света, отрадным моментом саммита, полагает
The New York Times. Среди других партнёров по «Группе двадцати» в вопросах торговли и изменения климата США оказались изгоем. Напряжённость, сквозившая в отношениях американской администрации и её коллег из Европейского союза, безошибочно свидетельствовала об ослаблении американского влияния в Европе и даже поставила под сомнение возможность общего коммюнике по итогам саммита.
Так, редактор
Sky News по вопросам дипломатии Доминик Вагхорн отметил: «
Когда Дональд Трамп консультировался с лидерами Германии и Франции,
язык жестов выглядел многообещающим. Но за этой театральностью саммита скрывались глубокие разногласия. К вечеру канцлер Германии явно выглядела обеспокоенной из-за отсутствия прогресса по торговому соглашению».
Les Echos и
The Times обратили внимание, что ради беседы с Владимиром Путиным Дональд Трамп ускользнул с рабочей сессии «Большой двадцатки» по вопросам климата и энергетики. Многие расценили это как оскорбление канцлера Меркель, которая сделала глобальное потепление и торговлю главными вопросами повестки дня.
Противостояние в духе холодной войны
Журналисты предполагали, что при помощи лести Путин сможет манипулировать Трампом и навязать главе Белого дома свою волю. На деле всё вышло несколько иначе, отмечает
The Spectator.
В интернете то и дело пишут: «ПОВЕРИТЬ НЕ МОГУ, ЧТО ВСЁ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ». Однако никаких существенных перемен в российско-американских отношениях пока не видно — «лишь привычный скрытый антагонизм времён холодной войны». The Spectator называет это парадоксом президентства Трампа.
На саммите «Группы двадцати» глава США не был марионеткой Путина, а, напротив, проявил «к «огромному медведю» умеренно враждебный подход». Накануне он подверг действия России на Украине жёсткой критике, равно как и её поддержку недружественных режимов Ирана и Сирии. Его предвыборная фраза — «а почему бы нам не поладить с Россией?» — похоже, давно забыта.
«Было бы большим соблазном думать, что Трамп и Путин слеплены из одного теста. Им обоим нравится позиционировать себя сильными лидерами, сокрушая несогласных и критиков… Впрочем, единого культурного организма «Трампутин» нет. Они — разные создания со своей структурой, более напоминающие вирус и его носителя: они взаимозависимы, но каждый из них заблуждается, считая именно себя высшей формой жизни.
У Путина есть стратегический интерес в том, чтобы переделать мир согласно своим нуждам. У Трампа — тактический интерес в том, чтобы генерировать заголовки в прессе, испытывая потребность в эмоциональной поддержке. Один из них играет в шахматы; другой — просто играет», решила
The Guardian.
Подводя итоги встречи,
The Washington Post заключила, что «
двум крупным ядерным державам важно поддерживать диалог, как в годы холодной войны».
Две версии происходящего
Дружеская беседа с глазу на глаз оставила после себя сомнения, пишет
The Washington Post: поверил ли Дональд Трамп президенту Путину? От внимания мировых СМИ не ускользнуло то, как по-разному о встрече президентов отозвались их помощники.
MSNBC и CNN указывают на то, что, по словам госсекретаря США Рекса Тиллерсона, Дональд Трамп начал беседу с Владимиром Путиным с настойчивых расспросов о возможном вмешательстве России в ход выборов президента США. Тиллерсон заявил, что политики провели «
интенсивный и продолжительный обмен мнениями по этой теме».
Глава Кремля причастность Москвы к кибератакам на избирательную систему Америки не признал. В итоге лидеры сочли проблему возможного вмешательства неразрешимой, договорились оставить её позади и смотреть в будущее.
При этом, как сообщает корреспондент CNN Айвон Уотсон, после заявления Тиллерсона сотрудник Белого дома, который пожелал остаться неназванным, опроверг предположения о том, что президент США поверил заверениям Путина.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, напротив, заявил, что Дональд Трамп поверил в опровержение обвинений о вмешательстве Кремля в американский избирательный процесс, то есть представил совсем иную версию развития событий. И хотя так и неясно, принял ли Трамп заверения Путина, многие уже сделали выводы.
Так, бывший постоянный представитель США при ООН Джон Болтон заявил в эфире
Fox News, что Путин «
солгал, глядя Трампу прямо в глаза». И эта ложь — «
главное, что можно вынести из этой встречи».
Die Welt решила, что «
заверения автократа Трамп ценит больше данных 16 американских спецслужб».
Как бы то ни было, считает корреспондент CNN Айвон Уотсон, оставить в прошлом проблему вмешательства в американские выборы президентам России и США не удастся. Вашингтон ведёт полномасштабное расследование и слишком многих помощников действующего президента подозревают в связях с Кремлём.
Туманные перспективы
После первой встречи лидеры заявили о политической победе: сторонам удалось договориться о потенциально значительном перемирии в Сирии — «
сюрприз, которого мало кто ожидал», отмечает
The Independent. Тем не менее, пишет
Le Monde, «
учитывая непредсказуемость Дональда Трампа, сложно сказать, что станет с американо-российскими отношениями в ближайшие месяцы».
«
Никакого соглашения о санкциях США в отношении России, о кризисе на Украине и о других проблемах, которые на долгие годы разделили два государства, стороны не достигли», — подводит неутешительный итог
The Washington Post. Разговор Трампа с Путиным также не смог внести ясность в вопрос легитимности президентских выборов в США, тогда как именно на это многие надеялись и именно эта возможность докопаться до истины сделала беседу двух лидеров тет-а-тет одной из самых ожидаемых встреч в современной истории.
Таким образом, уверена
The Times, если «
настрой встречи можно назвать позитивным и уверенным, для восстановления доверительных отношений с Путиным Трампу потребуется гораздо большее».
