Принуждение к миру

На Новый год принято заглядывать в будущее и подводить итоги прошлого. Ближайшее будущее Ближнего Востока зависит от основных событий года минувшего, а это были:

— русская победа в Сирии, то есть победа коалиции, поддерживающей президента Башара Асада;

— образование восточного «треугольника Астаны» Москва — Тегеран — Анкара и противостоящего ему западного треугольника Вашингтон — Тель-Авив — Эр-Рияд;

— поражение чёрного псевдо-халифата «Исламского государства»*;

— шаги непредсказуемого и амбициозного наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда;

— попытки президента Трампа разрешить палестинско-израильский конфликт и всемирное осуждение его шагов;

— возвращение Палестины на повестку дня.

В Сирии можно надеяться на продолжение стабилизации, ликвидацию оставшихся очагов сопротивления, активизацию переговорного процесса. Но этому вектору противостоят усилия США по мобилизации своих подопечных — сирийских курдов и бывших боевиков ИГ, создавших немалую армию на границе с Иорданией. Они ещё могут снова ввергнуть Сирию в новый виток войны. Поэтому Сирия и её союзники требуют немедленного вывода незаконно находящихся на сирийской земле американских военных.

Готовящийся Россией и её союзниками переговорный процесс между сирийскими оппозиционными силами и сирийским правительством может повести Сирию к прочному миру.

Залогом стабильности на Ближнем Востоке становится восточный треугольник Москва — Тегеран — Анкара. Если этим трём мощным державам удастся сдержать и нейтрализовать внутренние противоречия и действовать сообща, они смогут принести мир и благоденствие как Ближнему Востоку, так и Закавказью.

Им противостоит западный треугольник Тель-Авив — Вашингтон — Эр-Рияд, настроенный на большие перемены.

Также по теме

«Нужно сравнивать с Дрезденом, Хиросимой или Сталинградом»: корреспондент RT Мурад Газдиев рассказал о ситуации в Мосуле

Корреспондент RT на Ближнем Востоке Мурад Газдиев рассказал об обстановке в Мосуле после того, как город был освобождён от «Исламского...

Наиболее опасна военная риторика Саудовской Аравии относительно Ирана. Саудовская Аравия не может воевать с Ираном сама, однако Израиль не хочет воевать с Ираном, при всей своей враждебности реалистически понимая, что это слишком большой и сильный противник. Израильское руководство предпочитает, чтобы с Ираном воевали США.

Президент Трамп, хотя тоже враждебен Ирану, пока показывает, что он не хочет большой и опасной войны, последствия которой могут быть крайне тяжкими.

В свете этого противостояния западного треугольника Ирану можно воспринимать и вспыхнувшие в Иране беспорядки.  

Стратегические противники Ирана используют эти волнения по максимуму. Противники надеются подорвать Иран и сломить его без войны. На худой конец — заставить иранские власти замкнуться на собственных внутренних проблемах. Если Тегеран не сможет больше оказывать помощь Сирии, Газе, Йемену, у западного треугольника появятся новые шансы на успех.

Если всё же демонстрации не изменят внешнеполитический курс Тегерана и дело дойдёт до войны США против Ирана, весь Ближний Восток заполыхает — и неизвестно, что уцелеет.

Хотя сами руководители США и Израиля — люди трезвые и рациональные, нельзя исключить динамику мистических настроений, которая может привести к большой войне на Ближнем Востоке.

Израиль постарается отсидеться в стороне в случае большой войны. Но если израильское руководство поверит в возможность победы, то Израиль может пойти на авантюру в Ливане, Сирии, Газе.

Палестина вступает в полосу принятия важных решений. Сама концепция двух государств, то есть раздела исторической Святой земли между еврейским и арабским государствами, служившая с 1948 года основой для всех решений, сейчас оспаривается и даже отрицается широкими массами и элитами, как еврейскими, так и палестинскими. Но нет нового консенсуса для решения проблемы: правящие круги Израиля хотят минимизировать палестинское присутствие и влияние, а многие палестинцы были бы готовы к совместной и равноправной жизни с евреями в общем государстве.

Соединённые Штаты под руководством Трампа поддерживают израильскую жёсткую линию.

Москва могла бы провести встречу между израильской и палестинской неформальными неправительственными делегациями для создания альтернативы зашедшим в тупик переговорам между официальными Израилем и ПНА, а затем инициировать урегулирование на основе полного слияния Израиля и палестинских территорий при условии равенства гражданских прав населения вне зависимости от вероисповедания.

Самое острое противостояние региона сейчас связано с Саудовской Аравией и Ираном. Когда завершатся протесты в Иране (а большинство экспертов считают, что они уже затухают), Москва могла бы выступить посредником между Саудовской Аравией и Ираном для смягчения напряжённости.

Итак, на Ближнем Востоке маячат опасности и войны, но есть и реальный шанс на мир и благоденствие. В конечном итоге, многое зависит от усилий Москвы, которая после сирийской кампании стала самым мощным региональным фактором, пользующимся доверием всех сторон.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.