«Предложил дату встречи»: «Газпром» намерен обсудить с «Нафтогазом» вопрос расторжения контрактов

«Газпром» намерен обсудить с «Нафтогазом» вопрос расторжения контрактов

«Газпром» предложил «Нафтогазу Украины» дату встречи по вопросу расторжения контрактов. Об этом сообщил заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев. По его словам, предоплата за мартовские поставки газа была возвращена из-за того, что дополнение к контракту, составленное украинской стороной, не соответствовало решению Стокгольмского арбитража. В Киеве пригрозили «Газпрому» арестом активов по всему миру, если концерн не исполнит постановление суда. Между тем российская компания уже подала апелляцию на это решение.
«Предложил дату встречи»: «Газпром» намерен обсудить с «Нафтогазом» вопрос расторжения контрактов
  • AFP

«Газпром» направил украинскому «Нафтогазу» предложение о дате встречи, на которой планируется обсудить вопрос расторжения контрактов. Такое заявление сделал зампред правления российской энергетической корпорации Александр Медведев.

«По вопросу расторжения контрактов на поставку и транзит газа я хотел бы прокомментировать, что «Газпром» не только направил 5 марта сего года уведомление «Нафтогазу Украины» о начале процедуры расторжения контрактов, но и предложил дату необходимой для этого встречи сторон», — цитирует Медведева РИА Новости.

Он также объяснил причину, по которой «Газпром» вернул украинской компании предоплату за поставки газа за март. По его словам, полученное в феврале от «Нафтогаза» дополнение к контракту не в полной мере соответствовало декабрьскому решению Стокгольмского арбитража. В предоставленном документе присутствовал ряд дополнительных условий, которые «Газпром» не был готов согласовать.

Также по теме
«Уведомление официально направлено»: «Газпром» предупредил «Нафтогаз» о начале расторжения контрактов
Российский «Газпром» направил «Нафтогазу» официальное уведомление о намерении расторгнуть договоры на поставку и транзит газа....

«Именно поэтому «Газпром» и вернул деньги. Так что не надо, как говорится, перекладывать с больной головы на здоровую», — подчеркнул Медведев.

Он также обратил внимание на непоследовательность украинской стороны. Александр Медведев отметил, что глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в письме от 29 декабря 2017 года признавал, что сначала компаниям необходимо подписать дополнительное соглашение и только после этого вносить предоплату.

Он процитировал письмо Коболева, в котором тот подчеркнул, что для «корректного понимания и исполнения» вынесенного Стокгольмским судом решения необходимо «его подробное обсуждение сторонами контракта с целью достижения однозначности толкования принятых трибуналом условий». В письме отмечается, что по результатам обсуждения должна быть произведена «корректировка отдельных статей контракта и подписание соответствующего дополнительного соглашения».

Коболев пишет, что «Нафтогаз» видит возможным «оплату и начало отбора газа после того, как условия контракта будут полностью адаптированы, с учётом финального решения трибунала».

Однако уже в феврале 2018 года «Нафтогаз» прислал «Газпрому» подписанное дополнение к контракту, которое, по словам Медведева, не полностью соответствовало окончательному арбитражному решению от 22 декабря 2017 года и содержало ряд дополнительных условий, которые «Газпром» согласовать не готов.

  • РИА Новости

Угрозы и новые претензии 

При этом премьер Украины Владимир Гройсман пригрозил «Газпрому» возможным арестом активов по всему миру при невыполнении решений Стокгольмского суда. Он также поручил Министерству юстиции страны активизировать усилия по взысканию штрафов с российской компании.

«Поручил Минюсту скоординировать действия с руководством НАК «Нафтогаз» относительно возможного ареста активов «Газпрома» по всему миру в случае невыполнения решений Стокгольмского арбитража», — написал Гройсман на своей странице в Facebook.

Он отметил, что «позиция Украины в ситуации с «Газпромом» должна быть жёсткой и последовательной».

«Газпром» должен выполнять вердикт Стокгольмского арбитража и также выполнять требование антимонопольного органа Украины и решения украинских судов. Сегодня имел разговор о наших действиях в связи с этим с министром юстиции Украины Павлом Петренко», — заявил украинский премьер.

 

Ранее «Нафтогаз» решил взыскать с «Газпрома» ещё $20 млрд. Коммерческий директор компании Юрий Витренко 5 марта заявил, что тариф на транзит российского газа по украинской территории занижен в два раза.

«Мы считаем, что стоимость транзита газа по контракту с «Газпромом» по территории Украины является заниженной приблизительно в два раза с 2009 года по сегодняшний день. Мы попытаемся это доказать, скорее всего, в рамках нового арбитражного процесса», — сказал он.

По расчётам «Нафтогаза Украины», с 2009 по 2017 год компания якобы недополучила около $20 млрд.

Разрыв контрактов

5 марта «Газпром» официально уведомил «Нафтогаз» о запуске процедуры расторжения контрактов. Поставки газа Украине российская компания прекратила 1 марта.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер объяснил такое решение нарушением баланса интересов по договору на поставку и транзит газа, вызванным двойными стандартами Стокгольмского арбитража.

Так, 28 февраля Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» заплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору. При этом ранее суд подтвердил, что за поставки газа в 2013—2014 годах долг «Нафтогаза» перед «Газпромом» составляет $2 млрд. В итоге российская компания должна выплатить украинской стороне около $2,56 млрд.

  • Александр Новак
  • РИА Новости

Как пояснил глава Минэнерго России Александр Новак, «Газпром» принял решение о расторжении газовых контрактов с Украиной в связи с их убыточностью.

«Суд принял асимметричные решения, которые повернули соотношение контрактов на поставку газа и на транзит газа и сделали дисбаланс в экономических отношениях. Предложил, по сути дела, субсидировать украинскую экономику за счёт средств «Газпрома», чего, естественно, не может быть. «Газпром» в этом смысле принял решение о том, что экономически нецелесообразно в подобных условиях продолжать осуществлять реализацию этих контрактов, потому что это убыточно», — сказал Новак.

«Газпром» уже подал апелляцию на решение Стокгольмского суда по делу о поставке газа.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить