Свобода пакостничать и кривляться
Русская служба радиостанции «Свобода»/«Свободная Европа» в погоне за сомнительными утехами, тяготение к которым характерно для людей в подростковом возрасте, докатилась до известных экспериментов с мышами. Отныне её «золотые перья» в состоянии «выгнать» статью из сплетни, какой-то мелкой и иногда только кажущейся таковой несообразности бытового характера или и вовсе раздутого домысла.
Низкокачественный троллинг по самому пустяковому поводу каким-то чудесным образом в воображении разносчиков демократии сформировался в развиваемый журналистский жанр. И всё это делается без малейших признаков тревоги и душевного беспокойства. Им в самом деле кажется, что всё нормально, что так и нужно поступать. Здравствуй, пресловутое окно Овертона!
Впрочем, к делу. На сайте «Радио Свобода» появилась статья Марка Крутова, сюжет которой настолько прост, что заставляет читающего его человека по завершении знакомства с опусом почувствовать себя полным кретином. Пересказать его можно вообще двумя словами.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян написала, что у неё нет и никогда не было айфона, однако её посты в социальных сетях размещаются со смартфонов именно этой марки. Получается, что Симоньян, мягко говоря, вводит общественность в заблуждение. Ой нет, она объяснила, что некоторые её тексты закидывают в социальные сети сотрудники телекомпании.
Вот что с этими людьми не так? Взять какую-то штатную и мелкую ситуацию и выудить из неё море явных и подразумеваемых обобщений. За прямо так и невысказанным выводом сквозит убеждённость в том, что главный редактор RT врёт. Дальше с ловкостью вокзального шулера незаметно экстраполировать это непритязательное умозаключение на политическую ситуацию в России — и бац! — картинка готова. Тотальная ложь пропитала страну насквозь, и только слепой не способен этого увидеть. Сам автор грошового разбора, конечно, ничего подобного не пишет, но чтобы читатель случайно не прошёл мимо верного взгляда на вещи, Крутов монтирует в тексте твит дегенеративного листка «Наша Канада» (это вроде такая газета, но на поверку — дешёвый эмигрантский листок с похабным антироссийским контентом):
«Знаете ли вы, что...
— у Симоньян никогда не было айфона?
— российские спортсмены никогда не употребляли допинг?
— Путин никогда не вводил войска на Украину?
— МИД России никогда не торговал наркотиками?
— российские хакеры никогда... (продолжайте, господа)?»
«Девочки и мальчики», которые размещают тексты Симоньян, также подверглись атаке. Дескать, эти дармоеды объедают российских налогоплательщиков, выполняя пустяковые поручения начальника-самодура, улучшающего свой имидж за счёт государства и тех же самых налогоплательщиков. Здесь каждое лыко в строку, но речь идёт о взаимоисключающих версиях, поскольку надо бы остановиться на чём-то одном: либо Симоньян солгала, что не пользуется айфоном, либо сказала чистую правду, и сотрудники телекомпании действительно репостят её записи на различных площадках.
Нет, оба варианта годятся для махровой галиматьи, из которой вытанцовывается не слишком логичная, но пакостная новелла о каких-то айфонах, разбазаренных государственных средствах, тотальной лжи в России, убогих мальчиках и девочках, пляшущих под дудку маленького тирана, за спиной которого смутно проглядывает облик главного злодея.
Заметим, что сам Крутов ничего подобного не пишет — он лишь обозревает инцидент, транслируя претензии обитателей социальных сетей в адрес Маргариты Симоньян. Но делается это весьма своеобразно: её объяснения многократно перекрываются всё новыми обвинениями, так что начинает казаться, что главный редактор RT что-то пытается скрыть, уходя от множества вопросов. Кроме того, текст охотно вбирает в себя издевательские насмешки и оскорбительные намёки.
Хотя повод яйца выеденного не стоит, я возьму на себя труд объяснить бывшему коллеге по «Радио Свобода», что пресс-служба — это легальное и весьма значимое подразделение любой компании. Там действительно часто работают «мальчики и девочки», поскольку выпускники журфаков начинают свою карьеру именно с этой позиции. Глава телекомпании является и журналистом, и публичной фигурой, к которой приковано внимание общественности, тем более когда деятельность организации проходит на фоне неутихающих скандалов. Образ руководителя такого уровня — важный актив, который следует развивать и поддерживать в должном состоянии, поскольку это в числе прочего формирует зрительский и читательский интерес. Из всего вышесказанного следует нехитрый вывод: работа по продвижению имиджа главного редактора — это просто часть обычной работы пиар-департамента.
Как из этой очень простой ситуации можно было сваять гнусный обзор с гадостными смешочками и полунамёками на брехню, с планетарными обобщениями — я не очень понимаю. То есть нет, чисто технически это всё делается элементарно, но этика, профессиональная и человеческая, в этой истории заметно прихрамывает. У меня был такой знакомый, который очень любил прийти к кому-нибудь и вывалить на человека какую-нибудь очередную сплетню: вот те и те говорят про тебя ужасные вещи. Несчастная жертва бледнела, краснела и пыталась оправдаться. А он кивал головой и иронически хмыкал, давая понять, что объяснения звучат неубедительно. Ровно эту же технологию использует теперь и «Свобода», почему-то полагая, что все средства хороши, если поставлена задача ославить того, кого радиостанция считает идейным противником. Бросить тень на человека, заимствуя её из источников с низкой социальной ответственностью.
Переход в низшую профессиональную лигу, на уровень звонаря-переносчика сплетен, начался далеко не сегодня, но к нынешнему моменту он успешно завершён, с чем я своего бывшего работодателя и поздравляю.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
