Позитивная повестка

Внимание мировых СМИ и публики приковано к возможным местам проведения встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом (Вена или Хельсинки), к дате (возможно, ещё до окончания чемпионата мира по футболу, завершающегося 15 июля, но после саммита НАТО в Брюсселе 11—12 июля). Однако гораздо более интересной представляется повестка, а именно — те вопросы, которые будут обсуждать лидеры двух государств, и их порядок.

Также по теме

В Белом доме заявили, что Болтон в Москве обсуждает возможность встречи Трампа и Путина

Советник президента США Джон Болтон обсуждает на переговорах в Москве американо-российские отношения, заявила пресс-секретарь Белого...

Очевидно, что главной проблемой во взаимоотношениях между США и Россией является их очень заметное и не имеющее тенденции к прекращению ухудшение. Вашингтон вводит всё новые санкции, и маховик этого процесса разогрет настолько, что конца-края санкционным ограничениям не видно. А главное — очевидно, что от Трампа в этой ситуации мало что зависит: не он начинал «рвать экономику России в клочья», не ему, видимо, и заканчивать. «Глубинное государство» в Америке движется по собственной траектории, проложенной глобалистскими элитами, которые всё так же претендуют на полный контроль над внешними и внутренними процессами.

Кроме того, и сам Трамп, который явно стремится к какой-то новой, более позитивной конфигурации отношений с Россией, в той или иной степени является заложником стереотипных для американского истеблишмента представлений об устройстве российских государства и общества. Самый распространённый подход: Россия — это авторитарная, отсталая страна, пытающаяся помешать свободному миру внедрять демократию на постсоветском пространстве. Плюс к этому она агрессивно подрывает целостность бывших союзных республик, поддерживая сепаратистские движения в этих новых государствах, стремящихся стать частью Запада.

Поэтому Крым и Донбасс как причину санкций обойти в разговоре не удастся, как бы ни хотелось этого американскому лидеру, который, судя по некоторым его заявлениям, по крайней мере в ситуации с Крымом понимает всю сложность и неоднозначность вопроса. Нет, он едва ли потребует отдать полуостров Украине и перестать поддерживать народные республики, как не потребовал на переговорах с Ким Чен Ыном, чтобы Северная Корея сбросила с пьедестала коммунистического идола.

Трамп — сугубый прагматик, и просить о принципиально неосуществимых вещах он едва ли станет. Однако разъяснить, почему отмена санкций на данном этапе не представляется возможной, ему придётся.

Позиция Владимира Путина по этим вопросам хорошо известна. Возможно, он должен будет изложить её американскому коллеге в надежде убедить его, что в Крыму голосование на референдуме проходило в полном соответствии с международными правовыми нормами, а Донбасс имел все основания выступить против госпереворота в Киеве и попыток ограничить его культурные и языковые права. Даже если Трампу окажется понятна логика его собеседника, «глубинное государство», которое будет незримо присутствовать в комнате для переговоров, никогда не даст ему отмашки на согласование позиций. Два президента уже успели понравиться друг другу, и, скорее всего, более длительное общение сделает взаимную симпатию ещё более глубокой. Но политическое сближение по вопросам, которые трактуются нашими странами по-разному, кажется абсолютно невозможным.

Россия не признаёт права на расширение НАТО на Восток, происходившее под предводительством США. Америка же после победы в холодной войне полагала, что она стала единственным хранителем палаты мер и весов, где содержатся стандарты мирового порядка. И несмотря на то что время американской гегемонии безвозвратно уходит, а сам Трамп является первым глашатаем этого ухода, инерция идеи конца истории, поселившаяся в головах американских интеллектуалов, всё ещё способна определять направление американской внешней политики. Глава американского государства оказался точнёхонько на перепутье.

С одной стороны, провозгласив приоритет внутренних дел над внешними, он фактически объявил об отказе США играть роль мирового жандарма. С другой — американцы никуда особенно не ушли и продолжают действовать во внешнем мире по старым лекалам.

Точно так же, как после встречи с северокорейским лидером, объявленной Белым домом величайшим прорывом, Трамп продлил действие санкций против Северной Кореи, в геополитической архитектуре по итогам общения с Путиным ничего особенно не поменяется, поскольку для того, чтобы в сегодняшней международной повестке произошли сколько-нибудь серьёзные сдвиги, нужны факторы куда более весомые, чем просто симпатия двух могущественных стран друг к другу.

Также по теме

В Финляндии заявили о готовности предложить свои услуги для встречи Трампа и Путина

Финляндия готова предложить услуги для встречи президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа, если к ней...

Другая тема для обсуждения — договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в нарушении которого Вашингтон обвиняет Москву и даже готовит в связи с этим новый пакет санкций против российской оборонной промышленности. Здесь, как мне кажется, тоже не следует ожидать прорыва, поскольку ни на чём не основанные претензии понадобились Белому дому, чтобы в одностороннем порядке снять с себя обязательства по заключённому 30 лет назад соглашению. Это необходимо для того, чтобы приступить к разработке новых видов оружия.

Но какого-то позитивного результата на саммите Владимир Путин и Дональд Трамп должны будут достигнуть обязательно и сейчас. Конечно же, идёт проработка некой договорённости, которая будет представлена как важнейшее достижение, хотя таковым эта договорённость может и не являться. Но разойтись с пустыми руками главы государств просто не могут. Иначе зачем встречались? Поэтому полагаю, что атмосфера саммита, эмоциональный контекст будут в высшей степени благоприятными, однако рассчитывать на стратегические итоги, меняющие ход истории, пока серьёзных оснований нет. Тем не менее установление более прочных отношений между двумя президентами — это тоже крайне важный шаг, поскольку он сделает возможными новые встречи. С учётом того, что Трамп в течение полутора лет войны с теми, кто обвинял его в связи с русскими, не мог себе позволить общение с Путиным, для него разговор с российским коллегой станет гигантской личной победой.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.