По воле неба: как извержение индонезийского вулкана могло изменить ход битвы при Ватерлоо

Как извержение индонезийского вулкана могло изменить ход битвы при Ватерлоо

Извержение вулкана Тамбора в Индонезии стало причиной проливных дождей, которые привели к поражению Наполеона Бонапарта в битве при Ватерлоо. К такому выводу пришли британские геологи. Результаты проведённого ими компьютерного моделирования показали, что вулканический пепел может достигать верхних слоёв атмосферы, нарушая процесс образования облаков и вызывая осадки. Именно ливни в июне 1815 года размыли дороги в Бельгии, и резервная кавалерия, на помощь которой рассчитывал французский полководец, не смогла прибыть на поле боя.
По воле неба: как извержение индонезийского вулкана могло изменить ход битвы при Ватерлоо
  • Уильям Аллан «Битва при Ватерлоо»
  • globallookpress.com
  • © Stapleton Historical Collection

Легендарная битва при Ватерлоо состоялась 18 июня 1815 года. Англо-голландская армия под командованием герцога Веллингтона и прусская армия под руководством фельдмаршала Блюхера окончательно разбили армию императора французов. Историки уже давно называли обильные осадки одной из основных причин исторического поражения Наполеона — из-за размытых дорог резервная кавалерия не смогла добраться к полю боя.

Однако, по версии британских геологов из Имперского колледжа Лондона, истинным виновником поражения «корсиканского чудовища» стало извержение индонезийского вулкана Тамбора в апреле 1815 года.

Учёные создали компьютерную модель вулкана, с помощью которой сымитировали процесс его извержения. В результате эксперимента выяснилось, что вулканический пепел может достигать верхних слоёв атмосферы — ионосферы, поднимаясь на высоту до 100 км, и влиять на климат в масштабах планеты.

Также по теме
Провал императора: как битва на Березине сломала Наполеона
Битва русских войск с наполеоновской армией на реке Березине не только навсегда вошла в историю, но и способствовала появлению новой...

«До сих пор не было известно, что вызвало проливные дожди на территории Европы, начавшиеся весной 1815 года. Никто и подумать не мог, что последствия извержения вулкана могут изменить климат на другом материке», — сообщил автор исследования Мэтью Дендж.

Раньше считалось, что частицы вулканического пепла способны достичь лишь нижней части атмосферы. Однако результаты моделирования показали, что они поднимаются гораздо выше.

«Частицы пепла заряжены отрицательно. Поэтому, соприкасаясь друг с другом, они отталкиваются. Аналогичное явление происходит, если мы пытаемся соединить два магнита одинаковыми полюсами», — объяснил Дендж.

Таким образом, постоянно отталкиваясь друг от друга, частицы поднимаются всё выше, достигая ионосферы, где формируются облака. Вмешиваясь в протекающие в ионосфере физические процессы, частицы нарушают естественный ход облакообразования. В результате этот процесс становится более интенсивным, количество и масса облаков растут, и в некоторых порой весьма удалённых от места извержения регионах планеты идут ливневые дожди. 

«Судьбоносный» вулкан

 

По мнению российских геологов, зарубежные коллеги привели довольно весомые аргументы в пользу своей версии развития исторических событий.

«Вулканический пепел действительно может подниматься на высоту 100 км над Землёй. После извержения вулкана в Исландии в 2010 году облако пепла висело над половиной Европы. Извержение индонезийского вулкана Кракатау в 1883 году также было очень мощным по объёму выброшенных в атмосферу частиц. Когда они рассеялись над планетой, температура резко понизилась, начались дожди», — рассказал в беседе с RT профессор геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Всеволод Прокофьев.

  • Извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль в Исландии в 2010 году
  • © Lucas Jackson / Reuters

Поскольку до наших дней почти не дошли документальные свидетельства о погодных условиях 1815 года, британские исследователи решили сверить результаты моделирования с более поздними записями, оставшимися после извержения вулкана Кракатау, произошедшего в Индонезии спустя 68 лет. Оказалось, что современники аналогичного стихийного бедствия наблюдали те же изменения климата, что описали британские учёные.

«В романе «Отверженные» Виктор Гюго, описывая события при Ватерлоо, замечает: «Достаточно было тучи, пронёсшейся по небу вопреки этому времени года, чтобы вызвать крушение целого мира». Теперь мы разобрались в происхождении этой тучи. А как бы сложилось будущее Европы, если бы в ночь с 17 на 18 июня 1815 года не шёл дождь, остаётся только предполагать», — подытожил Дженс.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить