«Может привести к ответным мерам»: зачем Литва призывает США разместить постоянный военный контингент в Прибалтике
Зачем Литва призывает США разместить постоянный военный контингент в Прибалтике
- Американские солдаты во время военных учений в Литве
- Reuters
- © Ints Kalnins
Власти Литвы хотели бы видеть на территории страны постоянный военный контингент Соединённых Штатов. Об этом в беседе с изданием Defense News заявил министр обороны республики Раймундас Кароблис. По его словам, даже относительно небольшое, но перманентное военное присутствие американской армии в Литве, например подразделения ПВО малой дальности или армейской роты, «серьёзно усилит сдерживающий потенциал НАТО».
Кароблис отметил, что даже те шаги, которые альянс уже предпринял в настоящее время, — создание действующих в регионе на ротационной основе многонациональных батальонов — существенно снизили риск военного конфликта на территории стран Балтии.
«С другой стороны, давайте начистоту: США — это самый мощный союзник, и их сдерживающее влияние нельзя сравнить с ролью других союзников, — отметил министр обороны Литвы. — Я убеждён, что Россия не осмелится прощупать НАТО в том случае, если американские боевые подразделения будут находиться в трёх прибалтийских государствах на постоянной основе».
- Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис встречается с морскими пехотинцами ВС США.
- globallookpress.com
- © Alfredas Pliadis/Xinhua
Эту точку зрения частично разделяет другой собеседник Defense News — бывший командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. По его словам, Пентагону следует на постоянной основе развернуть в Прибалтике дополнительные мелкие и специализированные подразделения.
«Я считаю, что нам понадобятся подразделения тылового обеспечения, разведки, связи и, в общем-то, подразделения ПВО и ПРО», — заявил Ходжес, пояснив, что речь идёт о силах, которые требуют много времени для развёртывания, но необходимы для создания важной военной инфраструктуры.
«Выгодно усиливать напряжённость»: в Балтийском море стартовали учения НАТО
Однако Литве не стоит рассчитывать на появление крупного объекта дислокации контингента ВС США на своей территории, так как потенциал Пентагона в этом плане не безграничен, считает Ходжес. Кроме того, отправка войск недёшево обходится Вашингтону.
По мнению экспертов, хотя для развёртывания действительно масштабной военной группировки в Прибалтике Соединённым Штатам потребовались бы дополнительные ресурсы и логистические возможности, размещение небольшой группы военных в регионе на постоянной основе не принесло бы больших убытков.
Истинная причина, по которой Вашингтон до сих пор воздерживался от такого шага, лежит в другой плоскости, считает Сергей Рекеда, генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ.
«США не размещают в Прибалтике свой постоянный контингент, потому что в Вашингтоне есть разные точки зрения на будущую стратегию в Восточной Европе», — пояснил эксперт.
«Там прекрасно понимают, что любые действия, такие как развёртывание военной базы в Польше и усиление военного присутствия в Прибалтике, могут привести к ответным мерам со стороны не только России, но и Белоруссии», — добавил собеседник RT.
По его словам, очевидно, что такие шаги Белого дома только накалили бы военно-политическую обстановку в регионе.
«Глава литовского Минобороны фактически выступает за то, чтобы превратить свою страну в буферную территорию и поставить её под прицел», — подчеркнул Рекеда.
В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов в разговоре с RT выразил мнение, что, несмотря на громкие заявления, американское руководство понимает, что в планы Москвы не входит инициирование военного конфликта на территории прибалтийских республик.
«Именно по этой причине Соединённые Штаты и не спешат наращивать численность своих военных в этом регионе. А разговоры — это только пропагандистские акции», — отметил эксперт.
- Учения НАТО в Литве "Черная стрела".
- Reuters
- © Ints Kalnins
«Рассматривается как плацдарм»
Активность НАТО в странах Восточной Европы является одной из наиболее болезненных тем во взаимоотношениях Североатлантического альянса и России. Так, гарантии нерасширения НАТО на восточном направлении, которые западные дипломаты и политики давали Москве, стали одним из условий объединения ФРГ и ГДР в 1990 году. Однако НАТО этим обещаниям следовать не стало: уже в 1990-е годы альянс начал стремительно расширяться в направлении российских границ.
Кроме того, в 2002 году Вашингтон вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и приступил к созданию в Восточной Европе средств ПРО, способных нивелировать концепцию ответного ядерного удара. В 2014 году Вашингтон открыто заговорил о целях этой активности — в опубликованной Белым домом стратегии European Reassurance Initiative сообщалось о противостоянии России.
В 2016 году страны — участницы Североатлантического альянса договорились разместить в прибалтийских республиках и Польше многонациональные батальоны, действующие на ротационной основе. Численность каждого из этих формирований не должна превышать 1 тыс. военнослужащих.
«Игра на нервах»: зачем НАТО строит полигон ВВС на границе с Калининградской областью
Однако, как заявляли ранее в российском Минобороны, реальная миссия и численность батальонов могут отличаться от заявленных — НАТО использует батальоны как повод для переброски в регион большого количества бронетехники.
Параллельно альянс работает над расширением военной инфраструктуры и совершенствованием логистики в Европе. Как объясняли в НАТО, это нужно, чтобы в случае необходимости военные имели возможность быстро перебросить силы к российским границам.
Также НАТО систематически проводит в Прибалтике военные манёвры. Учения проходят с минимальными перерывами, при этом каждый раз в регион стягивают военных и технику из стран альянса.
По оценкам экспертов, в ходе манёвров нередко отрабатываются наступательные задачи по возможному вторжению на российскую территорию.
«Руководство Североатлантического альянса рассматривает Прибалтику именно как потенциальный плацдармдля того, чтобы полностью блокировать Калининград и Санкт-Петербург», — считает Юрий Кнутов.
- Посол Эстонии в Польше Эрик Мармей
- Reuters
- © Aaron P. Bernstein
«Символический шаг»
Напомним, что Литва не первая прибалтийская страна, призвавшая Вашингтон увеличить своё военное присутствие в регионе. Как заявлял ранее посол Эстонии в Польше Эрик Мармей, Таллин приветствовал бы появление американских солдат на ротационной и регулярной основе во всех государствах Балтии.
По мнению Кнутова, такая риторика отчасти может быть продиктована и соображениями сугубо материального характера. Как констатировал военный эксперт, Прибалтика сейчас переживает не лучшие времена: неблагоприятная экономическая ситуация даже спровоцировала отток молодёжи из республик.
«Программа финансовой помощи Запада прибалтийским странам скоро завершается, и возникает вопрос: откуда брать деньги? Власти республик надеются, что американцы будут платить за размещение своих баз. В масштабе этих стран такие поступления стали бы хорошим подспорьем», — считает Кнутов.
Кроме того, предложения развернуть вооружённые силы в Прибалтике звучат и в самих Соединённых Штатах. Так, в прошлом месяце в конгресс был внесён законопроект, призывающий Вашингтон усилить взаимодействие с республиками Балтии.
«Плацдарм вблизи российских городов»: как НАТО наращивает военную активность в Прибалтике
«США должны возглавить многосторонние усилия по выработке стратегии, направленной на укрепление сотрудничества с Литвой, Латвией, Эстонией, союзниками по НАТО и другими региональными партнёрами с целью сдерживания агрессии со стороны Российской Федерации в Балтийском регионе», — говорится в законопроекте.
Аналогичные тезисы были изложены и в докладе Оборонного колледжа НАТО, посвящённом Прибалтике. По мнению его авторов, несмотря на то что вероятность войны между Россией и НАТО мала, полностью исключать её нельзя. Снизить же риски военного конфликта поможет развёртывание американских вооружённых сил на территории Прибалтики, говорится в документе.
«В настоящее время американские войска развёрнуты на постоянной основе в Польше, но не в странах Балтии. Поскольку Вооружённые силы РФ сопоставляют свою мощь с мощью США, отсутствие в странах Балтии американских войск крайне негативно скажется на сдерживающем потенциале НАТО», — утверждают авторы доклада.
По мнению Сергея Рекеды, в США в последнее время активизировалось политическое лобби, выступающее за расширение военного присутствия в этом регионе, несмотря на возможные издержки. В свою очередь, власти Польши и Прибалтики ориентируются на эту группу ястребов. Эксперт не исключил, что со временем запрос на размещение военных США в регионе будет удовлетворён.
«Самый главный вопрос здесь: кто в итоге возьмёт на себя финансирование этих совместных проектов? На самом деле, развёртывание американских военных может стать скорее символическим шагом, нежели военным — это никак не скажется на безопасности Прибалтики», — отметил эксперт.
«Но это, несомненно, может стать дополнительным финансовым бременем для стран региона», — заключил Рекеда.
- «Сдерживающий фактор для России»: как НАТО развивает логистическую инфраструктуру в Европе
- «Игра на нервах»: зачем НАТО строит полигон ВВС на границе с Калининградской областью
- «Плацдарм вблизи российских городов»: как НАТО наращивает военную активность в Прибалтике
- «Придумывают новые виды угроз»: в конгрессе США предлагают активнее «сдерживать» Россию в Прибалтике
- «Раздувание страхов»: почему польские политики и СМИ вновь говорят о «российской угрозе»
- Стадия адаптации: в НАТО призвали к обновлению альянса перед лицом «российской угрозы»
