Приговор Зомбиленду

Фраза про «смерть мозга НАТО», произнесённая президентом Франции Эммануэлем Макроном, стала уже крылатой. В нём много подобного невероятного, но в то же время очевидного.

Вообще-то смерть организации наступила ещё в 1991 году. Со спуском флага СССР. Дальше пошло то самое искусственное поддержание жизни, когда пациент, скорее, перешёл в разряд зомби. Бессмысленного и беспощадного… Дальше пошёл только вирус, поражающий всё новые и новые страны по мере того, как НАТО двинулось на Восток. Для чего? Увеличения рисков глобального конфликта? Своеобразного зомби-апокалипсиса?..

Также по теме

«Участникам альянса не ясна цель его существования»: что может стоять за словами Макрона о «смерти мозга» НАТО

Разногласия внутри Североатлантического альянса достигли такого уровня, что его участникам, возможно, «придётся пересмотреть...

Чтобы понять бессмысленность и даже опасность этого атавизма времён холодной войны, европейским политикам потребовалось почти три десятилетия, притом что Россия все эти годы говорила о том, что этот блоковый формат устарел. Что он рано или поздно будет порождать «чудовищ», с которыми необходимо бороться, чтобы оправдать своё существование. Североатлантический альянс стал механизмом разобщения и серьёзным дестабилизирующим фактором на мировой арене. В этой пучине блок изначально и был рождён. Он разобщён и внутри.

Единственная цель подобного военного блока в постсоветском мире — установление круговой поруки практически по принципу, описанному в романе Достоевского «Бесы», с фиксированием лидерства США. Штатам ведь необходимо было максимально продлить и упрочить свои «завоевания» после Второй мировой войны. Была возгонка страхов перед «красной угрозой», и Европа безропотно приютилась под крылом своего защитника и спасителя. Когда Советский Союз ушёл с мировой арены, скованность рядов поддерживалась идеологической накачкой о защите общечеловеческих ценностей (о свободе, демократии, за всё хорошее против всего плохого), а также головокружением от «побед». Но во всём этом был откровенный сюрреализм Зомбиленда, включая высшее достижение современной демократии — «гуманитарные бомбардировки».

До поры в таком формате сохранялась видимость паритета стран-участниц, их общего дела, в котором Штаты по умолчанию были первыми среди равных. Но запрос на лидерство не знает пределов, и все прочие уходили в разряд фона и массовки. Пока Россия говорила о примате суверенитета и важности каждого индивидуального голоса, все пели в общем хоре, часто в ущерб себе. Вот зачем Европе было ухудшение отношений с Россией, если не брать мстительность младоевропейцев, таких как Прибалтийские страны, и Польшу в расчёт?

Когда нет ни идеологического, ни какого-то другого противостояния. Когда России только и нужны были партнёрские отношения на равных. Зачем? Вместо партнёрства пошло автоматическое выполнение команд той самой зомби-структуры, работающей на сохранение лидерства США. В итоге после практики «гуманитарных бомбардировок» Европа попала в майданную авантюру с Украиной, где ей отводилась весьма сомнительная роль, которая ещё может не раз аукнуться.

Один из главных сигналов, открыто не артикулируемых, про «смерть мозга» и необходимость пересмотра геополитической роли поступил с односторонним выходом США из договора по ракетам малой и средней дальности.

Это очевидный сигнал, что роль Европы главному партнёру по блоку видится лишь в качестве потенциальной мишени. Причём определено «почётное» место первого плацдарма — гарантированной пустыни в случае ракетного обмена любезностями. А это уже не зомби, а реальный апокалипсис. Вот и выходит, что на своё же горе пытаются раздуть мировой пожар, хворост в него подкидывают.

Тут, конечно же, европейским политикам есть о чём задуматься и понять, для чего необходимо было ухудшение отношений с Россией. Всё для того, чтобы Старый Свет и дальше пребывал в своей дрёме с транслируемыми снами о российской угрозе. В такой ситуации повязанность по рукам и ногам Штатами воспринимается как благо.

Также по теме

В Кремле отреагировали на слова Макрона о «смерти мозга» НАТО

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал слова президента Франции Эммануэля Макрона о «смерти мозга» НАТО.

Вот и Макрон, критикуя НАТО, говорит о главном для себя — необходимости пробуждения Европы. Конечно, мотивация для подобных речей может быть различна. Это и реализация комплекса политического альфа-самца. И перехватывание риторики и повестки у лидера Национального фронта Марин Ле Пен. В этом есть и посылы своему избирателю, и дискуссия о силе с «жёлтыми жилетами».

Много чего есть, но главное в том, что Европа всё больше задумывается о своём суверенитете. Вот поэтому Макрон и взывает к пробуждению. Переходу от состояния похищенной Европы, потери себя к определению геополитической роли в новом, полицентричном мире. Основной посыл даже не про НАТО, а как раз про то, что Акела промахнулся. Или Акела давно сам по себе и играет исключительно в свою игру. Поэтому стае нужен новый вожак. Там, в стае, эти процессы очень чутко воспринимаются.

Дело даже не в том, что, как говорит Макрон, в последние годы образовалась «токсичная смесь», «угрожающая» Европе: Китай, Россия, Турция, брексит и политическая нестабильность. Дело не в том, что Дональд Трамп «не разделяет нашу идею европейского проекта», а в чётком желании уйти от навязчивой опеки США. Европа захотела свободы. «Токсичная смесь» же в этом контексте — это наиболее удачное стечение факторов, чтобы сделать это. Пока Европа не покрылась новым частоколом ракет малой и средней дальности — и тогда пути назад, к пробуждению практически не будет.

Памятна ситуация лета прошлого года, когда тот же Макрон в разговоре с президентом Путиным посетовал на «силовую зависимость» от США, что существенно ограничивает независимость Европы. Основные атрибуты суверенного государства по старой памяти времён холодной войны были отданы на аутсорсинг со всеми вытекающими…

Теперь ЕС устами Макрона заговорил о суверенитете. О той самой основополагающей ценности, про которую не устаёт говорить российская сторона. Ранее Европа довольствовалась только экономической самостоятельностью. Теперь (в свете того, что в Штатах — президент, который далёк от «идеи европейского проекта») речь уже идёт о единой стратегической и геополитической державе.

Первый шаг на этом пути — военный суверенитет и восстановление отношений с Россией. Первое будет постулировать евронезависимость, второе — выход из американской ловушки.

Фразу про «смерть мозга» вполне можно применить к Штатам. Почему все повторяют ходульную формулу про закат Европы? Закат Штатов — более актуально. Поэтому интервью Макрона — полноценный манифест этого заката. Не напрямую, конечно же, а с формулами умолчания, иносказаниями, с многочисленными реверансами и благодарностями. Всё в лучших традициях тотальной мировой цензуры.

Также по теме

Меркель и Столтенберг не согласились с оценкой Макрона состояния НАТО

Канцлер Германии Ангела Меркель и генсек НАТО Йенс Столтенберг заявили, что не согласны с президентом Франции Эммануэлем Макроном,...

В самом деле, почему бы не начать разговор про закат США репликами о том, что Европа обязана своим существованием Америке (ну да, те же, по словам Трампа, ещё поддерживали демократию в Древнем Риме). У Макрона и про две мировые войны, которые Америка вела в Европе, и, конечно же, победила всё плохое. И про американскую дипломатию как акушерку ЕС, и защиту от советской угрозы, и помощь в объединении Германии (хотя главная роль в этом, конечно же, была у Советского Союза). Слишком много мёда, поэтому и возникают подозрения, что торжественные оды в честь США имеют свои, напрямую не проговорённые цели.

Либо пан, либо пропал. Такова ситуация и требование времени. Макрон, по заветам Великого Комбинатора, выбирает пана и зовёт к общеевропейской побудке. Иначе «в долгосрочной перспективе мы исчезнем геополитически» или «мы больше не будем контролировать нашу судьбу». Звучит апокалиптически, но и вполне реалистически.

Во всём этом зове к пробуждению есть и существенные риски. В том числе и Веймарского синдрома. Уж слишком долго Европа благостно дремала в какой-то своей полувиртуальной реальности. Придётся заново учиться самостоятельности с возможными осложнениями. Как, например, отмашка на старт европейской гонки вооружений. Есть тревожные звоночки и с идеологической стороны. Чего стоит, например, попытка избавиться от вины за океаны крови Второй мировой войны и перекладывание ответственности за её начало на СССР…

И ещё на один важный аспект Макронова откровения следует обратить внимание — на критику капитализма, который «деградировал и сошёл с ума». Также из разряда очевидных вещей. Но этот момент уже в первую очередь следует воспринять и осмыслить нам, чтобы избавиться от затяжного обольщения, пришедшего в своё время вместе с розовыми очками, через которые мы долгое время смотрели на всё западное, цивилизованное. Всё это прошлое человечества, почва лишь для того Зомбиленда, естественное опадение которого мы сейчас наблюдаем.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.