Уговорить на авантюру

В начале марта, как бы невзначай, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая в Колледже Европы в знаменитом бельгийском городе Брюгге, пробросил мысль, что если бы Украина в 2014 году уже была членом Североатлантического альянса, то, конечно, Крым бы в родную гавань не уплыл. Не позволили бы Крыму натовские якоря.

Также по теме

«Абсолютно неприемлемые действия и заявления»: Лавров оценил позицию Киева в отношении Донбасса

Москва обеспокоена действиями Киева относительно Донбасса, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он подчеркнул, что...

Дальше развивая мысль прекрасного натовского будущего, генсек сообщил присутствующим, что двери НАТО для Украины и Грузии (sic) открыты и что нужно им стараться ещё: «Украине и Грузии необходимо соответствовать стандартам НАТО для этого. Мой главный посыл — им нужно фокусироваться на реформах по модернизации институтов, борьбе с коррупцией. И мы помогаем им в проведении реформ». Честно говоря, тогда не вполне было ясно, к чему этот спич перед европейцами на мероприятии в Брюгге.

Разве что напомнить, чем это всё закончилось для Грузии в 2008 году, когда воодушевлённый планом действий по членству в альянсе и с переобученной натовскими инструкторами и перевооружённой по натовским стандартам армией  тогдашний президент Грузии Саакашвили решил напасть на Южную Осетию и вычистить российских миротворцев вместе с 35 тыс. граждан России, которые на тот момент составляли население маленькой непризнанной республики. В результате этой военной авантюры и по завершении операции российских ВС по принуждению Грузии к миру последняя навсегда потеряла Южную Осетию и Абхазию. А членом НАТО Грузия так и не стала до сих пор.

Сегодня мартовский пассаж Столтенберга в Брюгге наполнен наконец содержанием и даже заиграл новыми красками. Генсек НАТО позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому, и тот доложил об обстановке в зоне конфликта с ЛДНР, где, по некоторым данным, уже более 500 тыс. жителей имеют российское гражданство. В последние недели украинские военные активно обостряли ситуацию в зоне соприкосновения с донбасскими республиками. Начиная с агрессивных медийных заявлений военачальников и политиков при должностях и заканчивая стягиванием тяжёлой техники в зону конфликта вопреки Минским соглашениям и нормандскому формату. Снова обстрелы ВСУ мирных домов, снова смерти детей.

Драйвером, придавшим скорости всем действиям Зеленского и его деревянных солдатиков, стал звонок президента США Джо Байдена в прошлую пятницу. В 30-минутном разговоре были даны отмашка на обострение конфликта и инструкции по контактам и контенту для СМИ.

Вообще, сегодняшняя попытка разморозки горячего конфликта на юго-востоке Украины со стороны Вашингтона руками Зеленского и ко — это попытка разрушить Минские соглашения и нормандский формат в принципе.

Там же США нет. Тем более что всё, что можно нарушить в Минских соглашениях, Киев уже либо нарушил, либо не выполнил. А мантра о «русском агрессоре» звучит на Украине из каждого утюга. И надо сказать, что на фоне крайне нервной ситуации с пандемией коронавируса психическое состояние украинского общества очень нестабильно.

Также по теме

«Источник проблем и рисков»: почему НАТО затягивает рассмотрение вопроса о вступлении Украины в альянс

За последние годы Вооружённые силы Украины стали «щитом Европы», а возможное вступление страны в НАТО «усилит» альянс. С таким...

Насколько можно верить украинским социологам, сегодня это отдельный вопрос, но замеры дочерней структуры американского Гэллапа говорят о том, что до 40% населения современной Украины не против членства своей страны в НАТО, ещё 13% колеблются. Во вчерашнем разговоре с генсеком президент Зеленский прямо и публично заявляет: «Мы стремимся к реформированию нашей армии и оборонного сектора, но одними реформами Россию не остановить. НАТО — это единственный путь к окончанию войны в Донбассе». Конечно, несколько миллионов граждан ЛДНР, которые тоже попадают в эту украинскую статистику, а также почти 3 млн жителей российского Крыма, которых тоже тут считают (sic), категорически против подобной постановки вопроса в принципе. Думаю, что Херсон, Запорожье, Днепропетровск, Николаев и Одесса тоже будут не за подобный расклад. Правда, могут не успеть своё мнение сформулировать. Натовские интервенционные войска войдут быстрее.

Конечно, в Кремле ответили Зеленскому устами пресс-секретаря Пескова в духе, мол, это всё только усугубляет и без того опасную ситуацию в зоне конфликта. «Мы глубоко сомневаемся в том, что это поможет как-то Украине справиться со своей внутренней проблемой. С нашей точки зрения, это ещё более усугубит ситуацию, потому что, говоря о вступлении в НАТО, никоим образом нельзя абстрагироваться от мнения людей», — заявил Песков.

Так и поставлена же Вашингтоном задача усугубить эту самую ситуацию. Возможно, уже не достаточно масштабных учений ВС РФ вдоль украинских границ для отрезвления соседей?

Ну и в юридическом смысле, конечно, принятие Украины в НАТО — это не вопрос США, вернее, не только американцев. О чём, кстати, сегодня сообщает и представитель Белого Дома, Джен Псаки: «Мы давно обсуждаем это стремление (в НАТО) с Украиной, мы решительно поддерживаем их, мы взаимодействуем с ними, работаем над тем, чтобы противодействовать дестабилизирующим действиям, но это решение принимать НАТО».

Тут проблема в уставе Североатлантического альянса, где принципиальным условием для новых потенциальных членов является отсутствие территориальных конфликтов и территориальных претензий. Вряд ли НАТО сможет поменять свой устав под Украину и Грузию, множество членов этой организации давно держит робкую фигу в кармане. Поэтому, если так хочется Зеленскому и половине украинцев в НАТО, то как минимум им нужно признать наконец российскую юрисдикцию в Крыму и найти долгосрочное политическое решение прекращения противостояния с донбасскими республиками. Ну и ещё вторую половину населения как-то уговорить на эту авантюру.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.