Зеленский играет в Пиночета
Новым политическим «достижением» может похвастаться президент Украины Владимир Зеленский: ему удалось превзойти предыдущего главу украинского государства Петра Порошенко по степени своей политической отмороженности. За время своего пребывания в роли первого лица в Киеве Порошенко наломал немало дров. Но ему так и не пришло в голову всерьёз попытаться посадить главу крупнейшей оппозиционной партии в парламенте по обвинению в государственной измене. Кроме того, президент Порошенко ушёл в отрыв ближе к моменту окончания своих полномочий. Со дня вступления Зеленского в должность президента не прошло ещё и двух лет, а он уже стремительно превращается в украинского Пиночета.
«Удержание политических заложников»: в украинской оппозиции отреагировали на заявление Киева об обмене Медведчука
Разумеется, генерал и политик, пришедший к власти в Чили в результате государственного переворота в 1973 году, был гораздо более решительным персонажем, чем наш почтеннейший Владимир Александрович. В отличие от Зеленского, который прессует лидера крупнейшей оппозиционной партии Украины Виктора Медведчука, пытаясь сохранить при этом фиговый листок законности, Пиночет номер один не утруждал себя такими ненужными формальностями. Он просто брал и отправлял своих политических оппонентов в концентрационный лагерь на территории Национального стадиона в столице страны — Сантьяго, исходя из соображений целесообразности.
Назову ещё одно очевидное отличие Зеленского от покойного чилийского диктатора. Аугусто Хосе Рамон Пиночет Угарте демонстрировал свирепость по отношению ко всем своим политическим врагам и противникам. «Свирепость» Владимира Зеленского носит очень избирательный характер. Она не распространяется, например, на украинских радикалов-националистов. Этим людей позволяется всё, включая нападение на президентский офис Зеленского. Подобные милые шалости официальная украинская власть предпочитает не замечать. Мол, погорячились, конечно, несколько ребята! Но они же «социально близкие»! Им можно!
Но я всё равно готов доказать, что моё сравнение Зеленского с Пиночетом имеет полное право на жизнь. И для этого мне потребуется один-единственный документ — Конституция Украины. Статья 124 этого документа гласит: «Правосудие в Украине осуществляют исключительно суды. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускается». Как это согласуется с «введением санкций» против Виктора Медведчука решением Совета национальной обороны и безопасности Украины?
Подобная мера находится в прямом противоречии с основным законом страны. Но Зеленского это никоим образом не смущает.
Конституция в его глазах — это, видимо, нечто совершенно декоративное. И это однозначно роднит нынешнего президента Украины с Пиночетом. Хотя нет, простите, навёл я напраслину на бывшего чилийского диктатора. Возглавив правящую военную хунту Чили, он официально приостановил действие Конституции и передал этому органу все исполнительные и законодательные функции. Зеленский на такое не пошёл. Но имеет ли это какое-то значение, если Совет национальный безопасности и обороны Украины плюёт на дух и букву Конституции? Если имеет, то чисто семантическое.
«Пустота обвинений»: как в ГП Украины заявили об отсутствии доказательств «финансирования терроризма» Медведчуком
А вот что реально имеет значение: причины безнаказанности Аугусто Пиночета и причины безнаказанности Владимира Зеленского совпадают на все 100%. Звучат эти причины так: Соединённые Штаты Америки. Пиночет установил в Чили жестокий диктаторский режим, опираясь на прямую поддержку Вашингтона. Согласно американской дипломатической легенде, прибывший в Сантьяго в 1974 году новый посол США Дэвид Поппер сначала не понял сути этой генеральной линии партии и попытался было докучать членам правящей военной хунты нравоучениями о правах человека. Но всё встало на свои места, когда посольство США в Сантьяго получило телеграмму от государственного секретаря этой страны Генри Киссинджера: «Передайте Попперу, чтобы он заканчивал со своими лекциями по политологии!»
В нашей современной политической реальности руководящие деятели американской администрации не ведут себя с подобной откровенностью. Для администрации Байдена политическая корректность в её самых гротескных и комических формах — это «их всё». Но опять же, какое реальное значение это имеет? Вы слышали что-нибудь об американских протестах по поводу того, что официальный Киев, не обращая никакого внимания на Конституцию своей страны, ломает через колено лидера крупнейшей оппозиционной парламентской партии Украины? Не слышали, говорите? Вот и я не слышал. И никто не слышал. Таких протестов просто нет в природе. Это и делает возможным поступательное превращение Зеленского в Пиночета в стиле лайт.
Но вот сколько ещё продлится эта лайтовость? Я не хотел бы выступать в роли Кассандры и разбрасываться направо и налево высокопарными и пафосными фразами вроде «Зеленский перешёл Рубикон». Но боюсь, что жребий в Киеве действительно брошен. Инициировав попытку вывести за правовое поле своего главного идеологического оппонента (Порошенко идеологическим оппонентом Зеленского уже давно не является), нынешний президент Украины сделал неизбежным дальнейшее перерождение своего режима. Играя в Пиночета, легко можно заиграться. С Владимиром Зеленским это, похоже, уже произошло.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
