Поиски виноватых

Короткая ссылка
Анастасия Попова
Анастасия Попова
Шеф европейского бюро ВГТРК

Франция сейчас переживает не самые простые времена после целой серии ударов по имиджу страны. Несколько разорванных за спиной оборонных контрактов — это, конечно, сильно. Сильнее всё же то, как всё это было обставлено и сделано, без ведома, за спиной. Репутационная пощёчина. Макрон молчит. Это понятно: старается не привлекать ко всей этой истории ещё большее внимание. Тут перед выборами ему бы хорошо переключиться на какие-то внутренние успехи, раз с внешними не задалось. Но какой там! Каждую неделю идут демонстрации против санитарных мер, увольняют непривитых медиков, и ко всему этому добавились официальные обвинения в адрес бывшего министра здравоохранения Аньес Бюзен.

Также по теме
Макрон не исключил введения третьей дозы вакцины от COVID-19 для части населения
Франция может начать предлагать третью дозу вакцины от коронавирусной инфекции уязвимым группам населения, заявил президент страны...

Ей вменяют статью — создание угрозы для жизни. Считают, что именно её действия привели к тому, что в самом начале пандемии Франция оказалась абсолютно не готова к встрече вируса. Во-первых, не было достаточных средств защиты не только для простых людей, но даже для медиков, которые работали с заражёнными пациентами. Я помню этих врачей, которые по несколько раз надевали одни и те же халаты, подписывали, к какой стороне не стоит прикасаться, носили одну и ту же маску по много часов, вопреки рекомендациям, перчатки одноразовые не выбрасывали — лишних не было. Пациенты приносили врачам свои. Вместо положенных 1,5 млрд масок в хранилищах оказалось лишь 110 млн.

Что в Бельгии, что во Франции после эпидемии птичьего гриппа резервы решили не пополнять, а, наоборот, сокращать. Респираторы — это неудобно, громоздко, неочевидно, так решили тогда чиновники. Частично задачу обеспечить защитой работников переложили на работодателя. В общем, к моменту начала эпидемии ситуация на складах была катастрофическая. Макрон об этом, видимо, не знал: говорил, что всё в порядке, обеспечить смогут всех. Не хватило даже врачам. Бывший министр Бюзен в январе 2020 года заявила, что хирургические маски «абсолютно бесполезны» для людей, не являющихся носителями инфекции. Это тоже сейчас один из пунктов обвинения.

А ещё она говорила, что риски для французского населения минимальны и паниковать не стоит. Потом мнение поменяла, поняла, что на них «надвигается цунами». Требовала проверить все запасы защитного снаряжения, включая маски, реанимационные койки и аппараты ИВЛ, инициировала первый заказ на миллион респираторов FFP2. Правда, в мире они тогда резко кончились, начались перебои с поставками, задержки. Одним словом, было уже поздно.

Экс-министр говорит, что плакала, уходя с поста, потому что понимала, что грядёт нечто ужасное. Её тогда очень попросили поучаствовать в выборах мэра Парижа. На место от макроновской партии претендовал Бенжамин Гриво, но наш беглый художник-акционист Пётр Павленский разрушил ему политическую карьеру публикацией интимных видео и интрижек примерного семьянина Гриво с незамужней дамой. И вот в гонку в последний вагон запрыгнула Аньес Бюзен.

Заняла потом третье место: не было ни времени, ни возможности для проведения предвыборной программы, да и популярность её среди парижан не слишком высока.

Многие тогда вообще сомневались в целесообразности проведения выборов: всё же эпидемия набирала обороты, а приход людей на избирательные участки мог только этому способствовать. Сама Бюзен назвала муниципальные выборы в марте 2020-го маскарадом. Сказала это через два дня после голосования, поведала, как боялась приходить на каждую встречу, как думала только о коронавирусе. Потом тоже сожалела о сказанном, мол, использовала слишком жёсткое выражение.

В любом случае на неё сейчас упали почти все шишки. Небывалый наплыв жалоб от самых разных людей и коллективов зафиксировал Суд Республики — единственный во Франции орган, уполномоченный судить членов правительства за действия, совершённые при исполнении служебных обязанностей.

Создан в 1993 году при Франсуа Миттеране. Прокуроры получили больше 18 тыс. жалоб, к делу приобщили около десятка. Что интересно, французские журналисты подметили, что многие из этих бумаг были составлены как под копирку при помощи специального сайта, где оформление заявки занимало всего несколько минут и стоило около двух евро.

Также по теме
© Pattanaphong Khuankaew Конституционный совет Франции поддержал продление действия санитарного пропуска
Конституционный совет Франции в четверг, 5 августа, поддержал продление действия санитарного пропуска.

Создал страницу 47-летний адвокат Фабрис ди Визио — подсуетился в период пандемии, подзаработал. Известный противник вакцин и всех антиковидных мер, он говорил об этом со всех возможных платформ. Забавно, что теперь и против него завели дело, вернее, тщательное расследование специальной комиссии по вопросам этики. Под прицелом его выступления на телевидении, посты в соцсетях, участие в демонстрациях, работа с клиентами. Далее ему может грозить штраф и даже исключение из коллегии адвокатов.

Исключать не пришлось: он быстренько закрыл сайт под предлогом, что тот ему слишком дорого обходится, закрыл свою ассоциацию и прекратил работу своего кабинета. Намерен отойти от публичной деятельности, чтобы наслаждаться семьёй и лошадьми — увлекается верховой ездой. Своё неожиданное решение объяснил тем, что ему постоянно угрожали и он от этого устал. Но волну негодования против бывшего министра создать успел. Ей тоже, кстати, грозит штраф от 15 до 30 тыс. евро и до двух лет тюрьмы за намеренное уклонение от борьбы с пандемией.

По касательной эта история уже задела и действующего министра здравоохранения Оливье Верана, и бывшего премьера Эдуарда Филиппа. У них у всех проводились обыски. Французские обозреватели пишут, что всё это создаёт очень нехороший прецедент, когда любого чиновника можно привлечь за любое его решение, которое будет оценено громким меньшинством. Например, взять захват французов в заложники. Отказ платить выкуп можно квалифицировать как намеренное создание угрозы жизни, а можно как нежелание спонсировать терроризм. С какой стороны посмотреть.

В случае с Бюзен судебный процесс наверняка уменьшит желание чиновников принимать важные решения и брать на себя ответственность, считают местные журналисты.

От себя добавлю: считающиеся столь эффективными нынешние французские меры тоже можно подвергнуть сомнению.

Разговорилась в аптеке с фармацевтом. У них вакцинированы все заморским популярным препаратом. Только вот реакция организма у всех оказалась разной. У одних появились антитела, у других они на нуле. Но права при этом у всех одинаковые. То есть каждый из них может пойти на массовое мероприятие, сняв там маску. Но при этом степень защищённости-то отличается. Значит, один может заболеть, но его всё равно пустят, потому что QR-код есть, а другого не пустят, потому что вакцина, например, политически не одобрена, при этом антитела космические. Нелогично. И сами фармацевты это признают, но разводят руками.

Так же как и рестораторы, которые, кстати, в глубинке никаких пропусков не спрашивают. А в городе да, всё демонстративно. Но, сделав тот же антиген вчера, вы вполне можете заразиться сегодня, и по правилам вас всё равно должны пустить. Это я к чему. Мне кажется, нет универсальных решений, есть очевидные промахи, за которые... да, вероятно, люди будут требовать наказания ответственных, особенно те, кто во время эпидемии потерял родных и близких. Но с таким же успехом можно судить всех и вся за каждый шаг. Это вряд ли поможет преодолеть санитарный кризис, вряд ли штраф экс-министру утешит пострадавших, но может быть с успехом использован в политической борьбе. Тем более что до выборов остаётся чуть больше полугода.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить