Я дам вам парабеллум

Если кто не помнит, напомню. Это цитата из незабвенного романа Ильфа и Петрова «12 стульев». Именно этой фразой великий комбинатор Остап Бендер заставляет раскошелиться запуганного Кислярского, внушая «председателю биржевого комитета», что ему придётся отстреливаться на мнимой конспиративной квартире от выдуманных врагов, дабы спасти от гибели «гиганта мысли и отца русской демократии» Кису Воробьянинова. «Мы дадим вам парабеллум», — говорит НАТО своим союзникам, имея в виду военные базы и противоракетные установки. Ситуация почти зеркальная — за исключением того, что противник по-прежнему вымышленный, а вот оружие вполне себе реальное. Причём тысячекратно мощней и несоизмеримо опасней.

Также по теме

«Москва обозначила контрмеры»: как прошло заседание Совета Россия — НАТО в Брюсселе

В Брюсселе состоялось заседание Совета Россия — НАТО, посвящённое российским предложениям по гарантиям безопасности. Замглавы МИД РФ...

Кстати, о размещении средств противоракетной обороны Североатлантического альянса в Европе. Изначально благородной целью военно-политического блока была объявлена защита государств, находящихся в акватории Средиземного моря, от ударов баллистических ракет некоего потенциального противника в рамках американской доктрины поэтапного адаптивного подхода в создании европейской ПРО. США, как главные зачинщики и поставщики, в 2002 году официально вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны, тем самым развязав руки и себе, и союзникам. При этом образ врага, от которого нужно защищаться, менялся в зависимости от геополитической ситуации. Так, в 2004 году таковым был объявлен Иран. Первыми европейскими государствами, подписавшимися на размещение у себя ракет ПРО, стали Великобритания, Польша и Чехия. Их список с тех пор существенно расширился по мере вступления в НАТО всё большего количества стран. А «главную угрозу» теперь уже не маскируют. Это наша страна.

Надо понимать, что противоракетная система, которую использует альянс, по природе своей — двойного назначения. И, помимо отражения ядерного нападения, она несёт наступательные функции и предназначена в том числе для первого сокрушающего удара с подлётным временем меньшим, чем у известных ракет «Першинг». Так что под видом защитного зонтика всё плотнее к границам России приближается смертельно опасное агрессивное оружие, делая в некоторых случаях ответно-встречный удар почти невозможным. И мириться с этим весьма затруднительно.

Много воды утекло с тех пор, как Рональду Рейгану и Михаилу Горбачёву, несмотря на очевидные противоречия, удалось в 1987 году остановить после переговоров в Рейкьявике беспрецедентную гонку вооружений. Гигантские запасы мировых ядерных боеприпасов с тех пор существенно сократились. Что касается совместных договорённостей, то на сегодняшний день почти всё необходимо начинать практически с нуля.

1 февраля 2019 года президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майкл Помпео объявили, что Вашингтон в одностороннем порядке приостанавливает выполнение своих обязательств в рамках того самого исторического Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Ответ России не заставил себя долго ждать. После выполнения всех формальностей, связанных с одобрением Госдумой и Советом Федерации, Владимир Путин подписал закон о приостановлении действия этого документа.

Кропотливо выстраиваемые отношения в формате Россия — НАТО также рассыпались на глазах. Диалог фактически прекратился.

В октябре 2021 года руководство блока объявило о высылке восьми сотрудников российского постпредства при Североатлантическом альянсе и сокращении должностей ещё двоих. Состав нашей миссии сократился в два раза. В ответ Россия сама упразднила её вовсе и закрыла информбюро НАТО в Москве.

Также по теме

Песков заявил, что ситуация по переговорам о безопасности с США и НАТО в целом ясна

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ситуация по переговорам о безопасности с США и НАТО в целом ясна, но...

Но тем не менее последовательная внешняя политика Кремля, направленная на деэскалацию международной напряжённости, наращивание разнопланового сотрудничества с теми странами, которые проявляли встречную готовность к развитию отношений на основе взаимного уважения и учёта интересов, принесла свои плоды. Россия энергично содействовала нормализации отношений между Баку и Ереваном. В координации с турецкими и иракскими партнёрами участвовала в урегулировании ситуации в Сирии. Важным результатом работы в сфере поддержания стратегической стабильности стало продление на пять лет российско-американского договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Много и других очевидных внешнеполитических успехов. Диалог Владимира Путина с Джо Байденом подтверждает новые реалии двуполярного мира.

Можно сколь угодно иронично сравнивать мощно оснащённую и щедро подпитываемую разветвлённую структуру НАТО с достаточно скромной с точки зрения численности и финансовых вложений Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но её роль в геополитическом пейзаже трудно переоценить. Последние события в Казахстане — тому подтверждение. К тому же Россия в этом раскладе играет ключевую роль, являясь для Запада главным связующим звеном всего огромного евразийского пространства. Не будем сбрасывать со счетов и особо важное место нашей страны в таких международных объединениях, как ШОС, БРИКС, ЕАЭС и другие.

Вот на таком фоне и начался новый виток переговоров Москвы с Брюсселем в рамках Совета Россия — НАТО. Кремль добивается от Североатлантического альянса отказа от расширения на восток, возвращения к составу блока времён 1997 года, непринятия в свои ряды Грузии и Украины и неразмещения военных систем вблизи российской границы. Постоянное требование Москвы, о котором она не устаёт говорить (в том числе устами президента), — это необходимость подписания основополагающих документов, гарантирующих двустороннюю безопасность.

О важности происходящего можно судить по представительству на переговорах: с нашей стороны — заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко и заместитель министра обороны Александр Фомин, а со стороны НАТО — генсек организации Йенс Столтенберг и высокопоставленные военные представители государств альянса. Никто не ожидает чудодейственных результатов. Но самое главное — идёт кропотливый, равноправный и уважительный диалог. И любые, даже пока небольшие, результаты можно только приветствовать. Тот же Столтенберг в заявлении по окончании переговоров, отметив оставшиеся существенные разногласия, особенно подчеркнул, что Россия и НАТО будут восстанавливать работу своих миссий в Москве и Брюсселе. По словам генсека, альянс и Кремль не будут жалеть усилий для поиска путей, чтобы двигаться вперёд. В том числе и к новым договорам в сфере безопасности и прозрачности военных приготовлений.

А я всё думаю, что бы было, если бы Кислярский не испугался предложения Бендера и согласился взять парабеллум?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.