Однополярный мир: почему Великобритания продвигает идею создания «глобального НАТО»

Почему Великобритания продвигает идею создания «глобального НАТО»

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс выступила за создание «глобального НАТО». По её словам, расширение организации необходимо для контроля над безопасностью в Индо-Тихоокеанском регионе. При этом она уточнила, что подобная экспансия не подразумевает предоставление членства в альянсе странам из других частей света. Между тем глава российской дипломатии Сергей Лавров обратил внимание на то, что Запад во главе с США пытается навязать остальным мировым игрокам некий порядок, основанный на правилах, которые никто не видел и не одобрял. В свою очередь, эксперты считают, что под «глобальным НАТО» стоит понимать стремление западных акторов вернуть принцип однополярности, в условиях которой можно будет насаждать в других государствах своё видение мироустройства.
Однополярный мир: почему Великобритания продвигает идею создания «глобального НАТО»
  • Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс
  • AP
  • © globallookpress.com

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила о необходимости создания «глобального НАТО». С этой идеей она выступила перед неформальной встречей глав МИД стран — участниц Североатлантического альянса в Берлине.

«Важно, чтобы мы сконцентрировались на глобальном НАТО. Потому что, защищая евро-атлантическую безопасность, нам также необходимо обращать внимание на безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе», — сказала Трасс.

С аналогичным заявлением Трасс выступила ещё 27 апреля на пасхальном банкете в Мэншн-Хаус — резиденции лорд-мэра лондонского Сити. Она назвала ложным выбор между евро-атлантической и индо-тихоокеанской безопасностью, подчеркнув, что в современном мире необходимо и то и другое.

«Нам требуется глобальное НАТО. Говоря это, я не имею в виду, что нужно расширить членство на страны из других регионов. Я имею в виду, что у НАТО должно быть глобальное видение, готовность решать глобальные угрозы», — пояснила глава британской дипломатии.

В связи с этим она отметила важность сотрудничества с такими союзниками, как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихоокеанского региона.

Она также утверждает, что нынешняя архитектура мировой безопасности потерпела крах.

«Давайте будем честны. Архитектура, которая была разработана для того, чтобы гарантировать мир и процветание, не сработала на Украине. Структуры в области экономики и безопасности, разработанные после Второй мировой войны и затем после холодной войны, потеряли форму», — сказала Трасс.

  • МИД Великобритании
  • Gettyimages.ru

При этом одним из рычагов формирования нового «справедливого» миропорядка она назвала торговлю и экономическую политику, призвав все страны «играть по правилам», чтобы иметь доступ к глобальным рынкам.

Наработки на будущее

Свои взгляды на будущую стратегию НАТО Лиз Трасс озвучила в преддверии саммита блока в Мадриде, который пройдёт в конце июня. На нём должна быть принята новая стратегическая концепция Североатлантического альянса. Между тем госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции по итогам неформальной встречи глав МИД стран — членов НАТО заявил, что основой альянса и стержнем его концепции является оборона и сдерживание, в том числе России.

Также по теме
«Отсутствует политический диалог»: глава Минобороны Франции заявила о намерении пересмотреть стратегию НАТО
Ряд стран НАТО намерены по инициативе Франции и Германии пересмотреть стратегическую концепцию альянса. Об этом рассказала глава...

«Могу сказать с уверенностью, что это будет в полной мере отражено в (новой. — RT) стратегической концепции», — приводит ТАСС его слова.

При этом Блинкен ушёл от ответа на вопрос, входят ли США в число тех стран блока, которые призывают строить отношения с Россией, руководствуясь исключительно принципом её сдерживания. Он также не стал комментировать статус Основополагающего акта Россия — НАТО, не уточнив, считают ли его в Вашингтоне утратившим силу.

Большую конкретику по этому вопросу представила глава МИД Германии Анналена Бербок. Выступая перед журналистами, она заявила, что ответственность за ликвидацию каналов диалога с Европой и НАТО лежит на России, которая якобы в одностороннем порядке разорвала договор.

Напомним, что Основополагающий акт Россия — НАТО был подписан 27 мая 1997 года президентом РФ Борисом Ельциным и тогдашним генсеком НАТО Хавьером Соланой. Этот документ регулирует отношения между Россией и странами альянса. В нём также прописан взаимный отказ от конфронтации и агрессивных мер. Однако с момента подписания договора НАТО не раз его нарушало, а с 2014 года связи между сторонами были фактически разорваны.

«Неоколониальное деление мира»

О глобальных амбициях НАТО говорил и глава МИД РФ Сергей Лавров 14 мая на 30-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. По его словам, сейчас проводится мысль, что НАТО в качестве авангарда сообщества демократий должно заменить ООН в вопросах мировой политики или хотя бы подчинить её себе. Для этого внедряется понятие «порядка, основанного на правилах», которых, впрочем, никто не видел, не обсуждал и не одобрял, добавил министр. Однако эти «правила» не предусматривают ни демократии, ни плюрализма даже внутри коллективного Запада, подчеркнул глава российской дипломатии.

«Речь идёт о возрождении жёсткой блоковой дисциплины, безоговорочного подчинения «союзников» диктату Вашингтона», — пояснил Лавров.

В качестве примера мировых игроков, всё больше утрачивающих свой суверенитет в угоду США, он привёл страны Евросоюза, который в вопросах безопасности постепенно сливается с НАТО. Глава российского МИД также напомнил, что изначально в период холодной войны «линия обороны» проходила по Берлинской стене, однако с тех пор уже неоднократно сдвигалась на восток.

  • Глава МИД РФ Сергей Лавров
  • Gettyimages.ru

«Сейчас они нам заявляют… что НАТО имеет глобальную ответственность за решение проблем безопасности, прежде всего в Индо-Тихоокеанском регионе. То есть следующая линия обороны будет сдвинута, как я понимаю, в район Южно-Китайского моря», — заявил Лавров.

В связи с этим он отметил, что сегодня стоит вопрос, каким будет дальнейшее мироустройство — справедливым и полицентричным или «небольшая группа стран сможет навязать международному сообществу неоколониальное деление мира».

В интересах США

По мнению ведущего эксперта Центра координации исследований РИСИ Сергея Ермакова, рассуждения Лиз Трасс о глобальном характере НАТО отвечают «политическому заказу» Соединённых Штатов, которые пытаются добиться всеобъемлющего лидерства.

«Соответственно, идея «глобального НАТО» подразумевает, чтобы альянс расширил свою географию, зону ответственности, то есть занялся в том числе и регионом, в котором есть интересы у Китая. А сдерживание КНР станет одним из ключевых вопросов на грядущем саммите в Мадриде», — пояснил аналитик в беседе с RT.

Он также отметил, что тенденция к наделению блока глобальными функциями проявилась ещё в 2012 году на саммите в Чикаго. Тогда члены альянса сделали акцент на продвижении принципов партнёрства, политике расширения и вовлечении в орбиту НАТО новых стран, находящихся далеко за границами блока. При этом в реальности, как считает Ермаков, НАТО неспособно обеспечить безопасность даже Европы.

Также по теме
Здание МИД РФ и флаг Финляндии «Предпринять ответные шаги»: как Россия отреагировала на планы Финляндии срочно подать заявку на вступление в НАТО
В МИД РФ заявили, что финская сторона должна отдавать себе отчёт об ответственности и последствиях присоединения к...

«Напротив, альянс подрывает архитектуру безопасности, что чревато всё новыми военными конфликтами в регионе. А причина в том, что в НАТО крайне избирательно относятся к такому всеобщему принципу, как неделимость безопасности, который обязались соблюдать», — пояснил эксперт.

В свою очередь, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман предположил, что в понимании главы британского МИД глобальное НАТО должно окончательно установить однополярный мир, к которому так стремится Вашингтон.

«То есть все страны в конечном итоге должны будут просто разместить на своей территории американские и британские военные базы и таким образом утратить свой военно-политический суверенитет», — сказал он в интервью RT.

Вместе с тем, отметил он, вряд ли все члены альянса поддержат такое амбициозное предложение. Одним из противников этой идеи, по мнению Фельдмана, может выступить Турция, которая осторожно относится к подобным инициативам, трезво оценивая все риски и издержки. Тем более что США сейчас активно пытаются втравить своих союзников в противостояние с Китаем, фактически развязывая против него гибридную войну, поскольку КНР наряду с Россией стоит на пути Вашингтона к глобальной гегемонии.

«Но это не означает, что Вашингтон не найдёт способ продавить курс на расширение, если всё-таки примется воплощать эту идею. И если он пойдёт на этот шаг, то это коренным образом изменит функционал альянса и может вызвать сопротивление других мировых игроков, которые не согласны с однополярным мироустройством. Возможно, это подтолкнёт их закрыть глаза на собственные разногласия и тоже сформировать некий альянс», — допустил Фельдман.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить