Мечты бесноватых

Короткая ссылка
Сергей Аксёнов
Сергей Аксёнов
Журналист, политолог, писатель

Когда старый мир рушится (а он рушится), было бы странно, если бы призрак неясного будущего не возбудил в бесноватых политиках и военных надежд на головокружительную карьеру в новой реальности. И это случилось. «Возникла острая необходимость создать армию, которая будет способна сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою», — считает новый начальник Генштаба Cухопутных войск Великобритании генерал Патрик Сандерс. «Мы то поколение, которое должно подготовить армию к тому, чтобы вновь воевать в Европе», — добавил «герой» будущих британских баталий в документе для служебного пользования, разосланном своим коллегам и ставшем известным сразу нескольким СМИ.

Также по теме
Глава Генштаба ВС Британии Сандерс призвал создать армию, «способную победить Россию»
Новый начальник Генштаба сухопутных войск Великобритании генерал Патрик Сандерс заявил, что британская армия должна быть способна...

Несмотря на бравурные речи, содержательно планы британского командования впечатляют слабо. К 2025 году грядёт сокращение численности военнослужащих с 76 тыс. до до 72 тыс. (при официально установленном уровне 82 тыс.), и попытка заместить количество качеством с помощью переоснащения армии, современных технологий, включая массированное использование беспилотников, глубокой интеграции родов войск с активным задействованием космической сферы и киберпространства. Главное — военные планы Лондона пока остаются в том же виде, в каком они были определены программой кабмина от 2021 года — ещё до начала российской спецоперации. Из нового — лишь агрессивная риторика.

Тот факт, что внутренний документ Минобороны попал в медиа, вероятнее всего, указывает на утечку. Слишком вовремя он появился — сразу после публикации колонки Бориса Джонсона в The Sunday Times, где британский премьер-министр сначала выразил беспокойство усталостью мира от событий в Незалежной, а затем предложил тактику затягивания конфликта, чтобы «привлечь время на сторону Украины». Для этого, по мысли Джонсона, Западу следует взять Киев на содержание: обеспечить наполняемость бюджета для выплаты зарплат и социальных пособий в условиях коллапса экономики и наладить функционирование экспортных маршрутов для вывоза зерна. Но главное — продолжить поставки оружия и обучение украинских военных.

Градус агрессии, демонстрируемый Джонсоном и его генералами, превышает риторику даже американской администрации, где Джо Байден попросил главу Пентагона и госсекретаря впредь быть осторожнее в высказываниях. По степени бесноватости британцев можно сравнить разве что с политиками Польши и Прибалтики, потерпевших историческое поражение от России и теперь пытающихся наверстать упущенное. Похоже, в союзе именно с этими странами Джонсон видит британское будущее на антироссийском направлении. Тем более что дома, на островах, у него всё плохо: Шотландия готовит референдум о независимости, а «Шинн Фейн», победив на выборах, стремится отколоть от империи Северную Ирландию.

Проигрывая на собственной территории и кусая Россию, Джонсон заодно пытается затеять большую игру со старой Европой — традиционным британским антагонистом. Не зря он примчался экстренно в Киев спустя день после визита туда большого европейского трио: Макрона, Шольца и Драги. Ради этого Джонсон даже отменил своё участие в партийной конференции в городе Донкастер по проблемам консерваторов в избирательных округах на севере Англии, где особенно заметно падение уровня жизни, из-за чего усилились их конкуренты — лейбористы.

Пренебрежение премьера партийными интересами после закрытых гулянок на Даунинг-стрит в разгар пандемии и отказа уйти после этого в отставку уже не удивляет. Таким политикам собственные граждане ни к чему.

Им куда интереснее участие в глобальных событиях. Стать инициатором новой исторической фазы противостояния Британии и континентальной Европы — вот поистине достойная цель для масштабно мыслящего политического деятеля. Есть версия, что, помимо дежурных славословий в адрес Украины, лидеры крупнейших европейских стран предложили Зеленскому задуматься о прекращении конфликта. Удовлетворение от проблем, которые Запад доставил России, не отменяет того факта, что ведущие экономики Старого Света терпят от этого колоссальные убытки. И будут терпеть их годами. Ни Макрону, ни Шольцу, ни Драги это не нужно. Они, в отличие от Джонсона, пока ещё думают об избирателях (которые только что показали зубы на выборах во Франции).

Но если возобладает линия Джонсона и его генералов, хаос, который несёт украинский кризис старой Европе, фатально снизит её потенциал, а Лондон останется в прибыли. Покинув европейский корабль, Британия спешит притопить своего вечного конкурента. Украина здесь только инструмент.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить