Корень из нездоровой земли

Верховный суд Украины не признал нацистской символику дивизии СС «Галичина». Сначала нацистской эту символику отказался признавать Институт национальной памяти Украины, который занимается «сохранением» памяти в стране. По мнению института, в перечне нацистской символики, приведённом в законе о декоммунизации, символы СС «Галичина» отсутствуют. В 2020 году Окружной административный суд Киева признал незаконными действия института, как и демонстрацию символики СС «Галичина». Но 5 декабря этого года Верховный суд решил, что всё-таки символика СС «Галичина» не является нацистской, и отменил решение суда первой инстанции. И это очень логичный ход со стороны Украины, но далеко не только потому, что в ней процветает нацизм.

Также по теме

«Принадлежность к СС уже является преступлением»: почему недопустима героизация дивизии «Галичина»

На Украине продолжается спецоперация Вооружённых сил России. Украинских приверженцев героизации нацизма выдают татуировки с рунами,...

Мы дожили до того, что, читая такие новости из соседней страны, удивляемся уже не тому, что та отказывается считать преступниками карателей и палачей, убивавших советских солдат и гражданское население Советского Союза. Факт — «Галичина» входила в состав войск СС, а те решением Нюрнбергского трибунала признаны преступной организацией. Мы уже привыкли видеть нацистские татуировки и символику на украинских военных. Этим нас точно не удивишь. Нас удивляет, что кто-то на Украине в 2020 году пытался через суд оспорить решение Института национальной памяти.

Чем вообще должен заниматься Институт национальной памяти? Фиксированием событий, их сохранением, чтобы дать возможность следующим поколениям проанализировать их, объективно оценить и понять, кто ты есть как представитель конкретной страны. И что же будут чувствовать потомки современных украинцев лет через 15—20, узнавая о том, как их сограждане, а может, даже их собственные родители, украсив себя свастикой, убивали жителей Донбасса? Многие будут чувствовать то же самое, что сейчас чувствуем мы, читая о преступлениях СС «Галичина».

Естественно, Украина хочет защитить себя от таких чувств будущих поколений — и она будет делать всё для того, чтобы переписать историю.

Украина — молодое государство, существующее по воле СССР. Как и любому государству, ей нужно на чём-то строить свою национальную идентичность. А та строится из общеизвестных и самых крупных исторических фактов. Вот зверства «Галичины» — это крупный исторический факт, который никак не оторвёшь от плоти Украины, он сам её плоть. Как и то, что сейчас Украина казнит жителей Херсона или Купянска. Это пока она не стесняется нацистских нашивок. Более того, официально признавая символику СС «Галичина», она сразу убивает двух зайцев.

Также по теме

МИД России: ООН прячется за общими фразами при оценке расстрела российских военнопленных

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что ООН прячется за общими фразами при оценке расстрела российских...

Первый «заяц». Решением суда от 5 декабря Украина как бы говорит убийцам мирного населения: «Вы всё делаете правильно. Мы признаём вашу символику. Продолжайте убивать. Вы для нас — герои. История вас не осудит». Ей жизненно необходим сейчас страх и террор. Ей нужна армия убийц.

Но второй и самый важный «заяц» — это работа с будущими поколениями. Конечно, когда-нибудь те могут начать изучать хроники Нюрнбергского процесса и ту хронику преступлений ВСУ, которую Россия собирает прямо сейчас. И далеко не каждому украинскому потомку эти хроники понравятся: они ведь свидетельствуют о жестоких преступлениях.

Поэтому, действуя через институт памяти, Украина на будущее говорит: «СС «Галичина» не совершала преступлений. Россия, как обычно, нас оболгала. Вы только посмотрите на перечень запрещённой символики! «Галичины» там нет!»

И останется украинский потомок со светлым чувством и с уверенностью в том, что его корень произрастает из здоровой земли. Вот для этого Украине и нужен институт памяти, который, по сути, не сохраняет историю, а, смешивая факты и ложь, химичит свою собственную версию истории Украины, чтобы потом внедрить её в головы будущих людей.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.