Американский стыд

Обращение к народу России, состряпанное американскими дипломатами, действительно вызывает сильные эмоции. Только совсем не те, на которые рассчитывали его авторы.

Также по теме

Медведев назвал обращение США к российскому народу пределом моральной деградации

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале отреагировал на обращение Соединённых...

Видеоролик, выложенный 5 января в соцсети посольством США, короткий. В этом его бесспорное, хотя и единственное, достоинство.

На фоне кадров исторической хроники (встреча союзников на Эльбе, советских и американских покорителей космоса на станции «Мир», рукопожатия президентов и генсеков) идёт текст: «Наши страны соперничали и сотрудничали для преодоления величайших вызовов, с которыми сталкивается мир. Вашу литературу преподают в наших школах. Ваши произведения исполняются в наших самых престижных культурных заведениях. На протяжении всей истории наши страны роднила общность культур и наших достижений. Мы считаем, что происходящее вас недостойно, и солидарны с каждым из вас, кто стремится создать более мирное будущее». Видеоряд заканчивается сценой массового митинга на улицах Москвы и обшарпанной стеной дома с надписью «Нет войне».

Есть такое популярное выражение «испанский стыд». Произошло оно от испанской идиомы sentir vergüenza ajena, что значит «чувствовать стыд за других». Свои аналоги есть в немецком и некоторых других языках (например, финском). Но вот американского стыда, кажется, ещё не было.

Теперь есть. Потому что разбойник, напяливающий на себя белые одежды, взбирающийся на мраморный пьедестал и читающий проповедь о мире, может вызвать только реакцию, которая на сетевом жаргоне называется «фейспалм», или, в отечественном варианте, «рука-лицо».

«Нет войне!» — призывают нас люди, бомбившие Белград в 1999-м, устроившие ад в Ираке и 20 лет терзавшие Афганистан (про Панаму, Гренаду, Вьетнам и Корею мы из деликатности умолчим). «Ваши произведения исполняются в наших самых престижных культурных заведениях», уверяют нас те, кто почти год пытается отменить русскую культуру во всех её проявлениях — от Чайковского и Достоевского до Гергиева и Мацуева. «На протяжении всей истории наши страны роднила общность культур и наших достижений», — на голубом глазу пишут дипломаты страны, объявившей войну традиционным ценностям и прославляющей трансгендеров и извращенцев.

В отличие от англосаксонской культуры, где двойные, а то и тройные стандарты не считаются чем-то постыдным, русская цивилизация стояла и стоит на идее справедливости, правды для всех, вне зависимости от расы и происхождения. Возможно, именно поэтому мы так чувствительны к лицемерию и лжи. Когда к миру призывает Папа Римский, или патриарх, или далай-лама, их призывы заслуживают уважения. Когда о мире начинают говорить профессиональные убийцы, поставляющие киевскому режиму HIMARS и Javelin, это вызывает брезгливость.

А ещё у нас хорошая память. Ведь совсем недавно, 2 марта 2022 года, Майкл Макфол, бывший посол США в России, написал в своём Twitter: «Больше нет «невинных», «нейтральных» русских. Каждый должен сделать свой выбор — поддержать эту военную операцию или выступить против». Позже он эту запись удалил, но интернет всё помнит.

Что же изменилось за прошедшие десять месяцев?

С одной стороны, не сработала первоначальная ставка Запада на то, что война на Украине позволит российской либеральной оппозиции повторить 2012 год и дестабилизирует общество. Надежда, впрочем, ещё не умерла окончательно, да и как ей умереть, если на «раскачивание лодки» регулярно выделяются огромные гранты. В этих условиях обвинять весь народ в том, что он плохой, потому что не выходит на улицы, чтобы свергнуть Путина, — заведомо проигрышная стратегия. А вот если вкрадчиво подольститься к тем, кто по каким-то причинам против войны, кто «стремится создать более мирное будущее», то это, по мысли мудрецов из Госдепартамента, может и сработать. На самом деле нет, но если сказать это вслух, то можно остаться без грантов.

С другой стороны, и это важный момент, в посольстве США в Москве сейчас готовятся к приезду нового босса. Линн Трейси, работавшая в Москве с 2014 по 2017 год на посту заместителя главы дипмиссии, возвращается в нашу холодную зимнюю столицу, но уже в ранге посла. А пока резиденция в «Спасо-Хаусе» ждёт новую хозяйку, сотрудники посольства из кожи вон лезут, доказывая свою незаменимость и изобретательность. Например, за пару дней до Нового года посольство вывесило на своём фасаде три плаката, победивших в конкурсе «Воображая мир — 2022». Сам конкурс прошёл ещё в сентябре, но в России на него как-то не обратили внимания, и дипломаты решили напомнить, что такое мероприятие всё-таки было и на нём даже заняла третье место художница из России по имени Эльза (фамилию Эльзы американцы указывать не стали, чтобы «не подвергать её риску»).

Обращение «к народу России» — из той же серии. Бюрократический креатив, бессмысленный и беспощадный.

Хотя нет, почему бессмысленный?

Как ни смешны (или постыдны) попытки наших американских «друзей» изобразить из себя учителей жизни, их «обращение» представляет собой наглую попытку вмешательства во внутренние дела другого государства. Да, в нём нет прямых призывов к свержению действующей власти, но есть косвенные: слова «мы... солидарны с каждым из вас, кто стремится создать более мирное будущее» появляются на фоне митинга оппозиции. Представим себе, что посольство России в США выпускает ролик, где слова о солидарности с американским народом звучат на фоне кадров «штурма Капитолия» 6 января 2021 года. Или видео о махинациях на выборах президента США 2020 года. Представили? А теперь представьте, какой вой поднялся бы над вашингтонским болотом после такого откровенного «вмешательства России в дела США»!

Мы, конечно, так поступать не станем — не та культура, не те традиции, «проклятое воспитание», в конце концов. Но вот что, мне кажется, можно и нужно сделать — это сразу же, с порога, вручить новому послу США жёсткую ноту о недопустимости подобных «креативов». Обозначить рамки, в которых госпожа посол будет с нами работать. Если, конечно, она всерьёз настроена на работу, а не на чтение проповедей, вызывающих острое чувство стыда за великую некогда нацию.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.