Эксцесс Арестовича

Короткая ссылка
Тимофей Сергейцев
Тимофей Сергейцев
Философ, член Российского союза писателей

Снимающийся на фоне пустой стены Арестович представил городу и миру образец своего почерка и подписи. Хоть экспертизу почерковедческую проводи.

Шаг небывалой искренности на грани откровенности.

Также по теме
Пресс-секретарь Зеленского сообщил, что офис президента Украины принял отставку Арестовича
Офис президента Украины принял отставку Алексея Арестовича с поста советника. Об этом заявил пресс-секретарь Владимира Зеленского...

Зрители должны почувствовать особое доверие, перейти на следующий уровень психологического контакта с персонажем. Так и было задумано заранее? Чтобы был благовидный предлог отступить со становящейся невыгодной и проблемной позиции спикера провалившегося проекта? Вполне возможно.

В любом случае главный психотерапевт Украины наверняка понимал, что его рефлексивные выкрутасы с признанием «правды» — это слишком тонко для цирка, как говорится в известном анекдоте. В цирке клоуны должны быть проще и ближе к народу. А что хочет публика слышать, этот оратор знает и чувствует прекрасно. Но вот, по собственному признанию, якобы совершил ошибку. Да ещё принципиальную. «Верьте мне: я ошибаюсь, как обычный человек».

Что же, от ошибок никто не застрахован. Но один результат налицо: его поносят и чехвостят именно потому, что поверили. А значит, его персональный капитал говорящей головы вырос. Что важнее всех временных трудностей с недовольством аудитории и тем более с внештатной должностью. Уволиться, даже если отпустят, — ещё не значит заткнуться.

Между тем первым содержательным следствием веры в сказанное Арестовичем становится исключение уместного предположения, что трагедия рухнувшего дома имеет рукотворное происхождение и предназначалась вниманию участников очередного Рамштайна. Если это так, то Арестович сработал в информационном прикрытии, чётко представляя реакцию на свои слова и её развитие во времени.

Когда ценный и даже уникальный специалист подаёт заявление «по собственному» — это всегда жанр проверки начальства на вшивость и подъёма стоимости услуг.

Персонаж Арестовича — личность до известной степени романтическая, не лишённая демонизма, от него должно исходить обаяние гордого одиночества, он не имеет права сливаться с толпой или корпорацией, он должен быть в состоянии им противоречить. Так что стилистически всё точно — более чем, а как ещё «освежать» свой образ на такой токсичной работе? Чтобы тебя слушали, ты должен быть интересен.

Также по теме
Захарова заявила, что Арестовича нельзя считать «агентом Кремля»
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что советника офиса президента Украины Алексея Арестовича нельзя...

Однако, несмотря на выгоды и потери самого Арестовича, состоявшийся казус говорит о системных сбоях в информационной работе на украинской стороне. Рассогласование желаемого и действительного в украинском общественном сознании растёт, и перепрыгнуть эту пропасть иначе как в два, а то и три шага уже не получается даже у Арестовича. Ну вот пойди он навстречу массовой жажде услышать заведомо ложное сообщение — его же потом благодарные слушатели и приложат: что ж ты, гад, врёшь нам так неизобретательно, мы же тебе верить хотим! Ты нас убедить должен! А убедить уже не выходит.

Кстати, теория, что в дом попала сбитая ПВО ракета, вполне укладывается в американский моральный принцип, оправдывающий неизбежность «сопутствующего ущерба». Должны работать ВСУ и во дворах, и в домах: им это нужно, а то, что тогда пострадают гражданские, — лишь сопутствующий ущерб, с которым придётся смириться. Но не канает американская мораль в применении к себе, любимым. Даже если её защищает Арестович.

Эксцесс Арестовича — симптом разрушения связей организации и управления в машине украинской военной дезинформации, накопления поломок, неувязок и противоречий, неизбежного в случае, если эта дезинформация продолжается дольше допустимого интервала времени, за который проблема должна решаться уже не в информационном пространстве, а в реальности.

Когда Саддама Хусейна уже нет в живых, неважно, что повод к вторжению был ложным. Это можно и признать, Саддаму уже всё равно. Только вот Россия — не Ирак. И срок жизни химер и иллюзий, создаваемых её противником, подходит к концу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить