Что это было?

Спикера ВСУ трансгендера Сару Эштон-Чирилло отстранили от занимаемой должности, а россияне так и не успели понять, что это было.

Это был мужчина или это была женщина? Блогер или сержант? Фейк или не фейк?

Кто этот человек, который постоянно улыбается, хлопает глазами, как олень, которому на рога с дерева упал большой ком снега, и произносит дикие вещи?

Также по теме

«Органы госбезопасности должны обратить внимание»: в России отреагировали на угрозы журналистам со стороны спикера ВСУ

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку заявления представителя сил территориальной обороны...

Вопрос «Фейк или не фейк?» был и к последнему заявлению трансгендера. Сара, неестественно шевеля губами, пригрозил неназванному кремлёвскому пропагандисту расправой. «На следующей неделе, — сказал он, — зубы русских дьяволов заскрежещут ещё сильнее, а их бешеные рты потекут пеной в неконтролируемом безумии, когда мир увидит, как любимый кремлёвский пропагандист расплачивается за их преступления». Текст настолько дикий, агрессивный и, по сути, уже являющийся признанием в готовящемся преступлении, что россияне сначала даже не поверили, что это не фейк.

Но сержант Чирилло всё подтвердил и, кажется, был безмерно счастлив оттого, что весь мир смотрит на него. Но вот настала следующая неделя, и командование Сил теробороны ВСУ отстранило самого Чирилло на время проведения расследования. В заявлении говорилось, что слова Сары не были одобрены командованием.

Всё происходит слишком быстро. Только что Чирилло был назначен спикером ВСУ, успешно копировал украинскую нацистскую риторику, и вот его уже убрали. Кажется, и сам Сара не успел понять, что произошло.

Во-первых, он — типичный представитель новой прогрессивной американской армии, в которую демократы пытаются затянуть представителей ЛГБТ, обещая им даже бесплатные операции по смене пола. В Америке служба в армии перестала быть популярной, набирают в неё уже из кого придётся. К тому же у демократов есть надежда, что армия, укреплённая ЛГБТ, никогда не вступится за республиканцев, которые традиционно не жалуют ЛГБТ.

И с этой точки зрения Сара — просто идеальный демократический экземпляр. За что же с ним так?

Во-вторых, Сара уже высказывался в подобной манере. Объяснял, в чём разница между российскими и украинскими солдатами. «Последние — люди, а первые нет». И ему за это ничего не было. Наоборот, наверняка в ВСУ похвалили. В ВСУ такое любят и сами не только словом, но и делом доказывают, что русские для них не люди. Но один нюанс: когда эти слова глаголются украинскими устами — это одно, а когда американскими — совсем другое. Можно ведь подумать, что это Америка через Сару одобряет нарушение международных норм.

Также по теме

В конгрессе США удивились тому, что трансгендер из ВСУ угрожает журналистам

Конгрессвумен США Марджори Тейлор Грин осудила представителя теробороны ВСУ — американского трансгендера Сару Эштон-Чирилло, который...

В-третьих, глава ГУР Украины Буданов говорит вещи и похуже, и ему за это — ничего. А Саре-то за что? И почему русские так разорались? И что плохого в том, что русские орут? Раньше, когда орали, за это Сару хвалили.

Раньше всё было хорошо, но в этот раз вышел сенатор-республиканец от Огайо Джей Ди Вэнс и потребовал расследовать работу американского трансгендера. Его возмутили радикальные заявления Чирилло. А тут ещё зерновая война между польским президентом Дудой и Зеленским. А сам Зеленский поехал в Америку, и там его не обласкали, как в прошлом году. И каждое обстоятельство отразилось на судьбе Чирилло.

Вот такая куча подводных камней под ногами бедного трансгендера. Поди знай, на какой наступишь и как будут восприняты твои схожие по сути высказывания. Саре сложно. Мир в последнее время — как движущаяся, постоянно меняющаяся голограмма, в нём становится сложно отличить фейк от нефейка.

Спасением могла бы стать опора на негнущуюся ось моральных правил.

Но откуда они у несчастного человека, который всю жизнь жил неприметным мужчиной, только-только стал женщиной и получил лавину нездорового внимания, как его смахнули?

Ему бы для начала понять, фейк он сам или не фейк, а потом уже щупать ногой подводные камни в реке изменчивого мира.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.