Иран и США сумели «избавиться» от Израиля

Короткая ссылка

кто выиграл, а кто проиграл от приостановки конфликта на Ближнем Востоке

Геворг Мирзаян
Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

В ночь на 24 июня ирано-израильско-американская война совершила новый кульбит. После демонстративного запуска иранцами ракет по американской базе Аль-Удейд президент США Дональд Трамп объявил, что все ракеты сбиты, что никто из персонала не пострадал, а также о том, что война на этом заканчивается. Вводится поэтапный режим прекращения огня (сначала в одностороннем порядке Ираном, а потом через 12 часов Израилем), а затем, по словам главы Белого дома, будет заключена ядерная сделка.

Также по теме
«Пожалуйста, не нарушайте его»: что известно о режиме прекращения огня между Ираном и Израилем
Режим прекращения огня между Ираном и Израилем вступил в силу, заявил президент США Дональд Трамп. По его словам, соответствующее...

Международные эксперты уже окрестили происходящее «договорняком» между США и Ираном. Сначала американцы ударили по ядерным объектам исламской республики, позволив перед этим иранцам вывезти оттуда персонал и значительную часть оборудования, а затем иранцы в ответ ударили по Аль-Удейд, заранее (по словам вице-президента Джей Ди Вэнса) предупредив Вашингтон об этом ударе. Целью договорняка было такое завершение войны, которое каждая из сторон может назвать своим успехом. Каждая из сторон заявила, что победила, что превозмогла оппонентов.

На самом же деле всё несколько сложнее и неопределённее.

Так, победа Соединённых Штатов (и Дональда Трампа) заключается в том, что они не втянулись в большую войну. В войну, в которую их втягивал Израиль. В войну, против которой выступала значительная часть американского населения.

Да, к Ирану в США отношение плохое. Никто не забыл и не забудет того грандиозного унижения, которое было нанесено исламской республикой Соединённым Штатам в 1979 году. Однако в то же время избиратели Трампа и его сторонники (по крайней мере, значительная их часть) не готовы к началу очередной большой войны США на Ближнем Востоке. Они избирали Трампа для того, чтобы он сосредоточился на решении проблем Америки, а не Израиля.

Да, ещё несколько лет назад Иран действительно представлял угрозу Соединённым Штатам. Иран, распространивший своё влияние на весь Ближневосточный регион. Однако нынешний Иран является лишь тенью былого величия. За несколько лет его инструменты в лице ХАМАС и «Хезболлы» были разгромлены Израилем (пусть даже на время), а Сирия оказалась потеряна. Последним оплотом остался Ирак, где местные националисты укрепляют свои позиции и мечтают избавиться от чрезмерной, по их мнению, иранской опеки.

Да, у Ирана оставалась ядерная программа, которая потенциально представляла угрозу для США. Однако Тегеран был готов дипломатическим путём решать все связанные с ней противоречия. И эта готовность у него сохранялась — иранцы лишь требовали прекратить бомбардировки. Что и было сделано.

Также по теме
Блохин назвал уловкой сообщения о реакции чиновников на слова Трампа о перемирии
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин в беседе с RT объяснил...

Что же касается последствий войны для самого Ирана, то, на первый взгляд, аятолл сложно назвать победителями. Израиль и США разбомбили иранские ядерные объекты, убили ряд высших должностных лиц и учёных, разрушили мирные дома в Тегеране и других городах. Да, Иран стрелял в ответ, но счёт на табло однозначно в пользу его противников. И после всего этого иранцы идут на мирное соглашение.

Однако на деле всё не совсем так. Во-первых, Иран сумел избежать войны, в которой не мог по определению победить. Войны, в которой (если бы американцы развернулись по полной) были бы уничтожены инфраструктура и экономика исламской республики.

Войны, в которой иранские элиты, не готовые к ней морально, не могли бы ничего сделать.

Во-вторых, до этих элит, вероятно, дошло наконец понимание того, почему данная война вообще стала возможной. Тегеран, скорее всего, осознал всю пагубность своей крайне пассивной политики последних лет, когда в ответ на израильские удары он лишь вывешивал флаги на мечетях и грозил врагам вечными карами. Политики, которая и убедила израильтян и американцев в том, что их удары по Ирану пройдут для них без каких-то серьёзных последствий с его стороны. Поэтому не исключено, что Тегеран пересмотрит свой подход к внешней политике, а заодно и зачистит страну от израильских разведчиков, которые чувствуют себя там как дома.

Также по теме
Эслами: Иран заранее предусмотрел меры для восстановления ядерной промышленности
Иран заранее продумал меры по восстановлению ядерной промышленности. Об этом сообщил вице-президент республики и глава Организации по...

В-третьих, после нынешних ударов Иран наверняка избавился от ядерных иллюзий. Всем стало очевидно, что подобные незаконные, неспровоцированные удары могут повториться вновь — и единственным способом их не допустить является создание ядерной бомбы. Поэтому, если после ударов США от ядерной программы Ирана что-то осталось (а скорее всего, так и есть), иранцы резко ускорят свою работу по обретению ядерного щита.

Что же касается Израиля, то, несмотря на всю браваду и громкие заявления, Тель-Авив сейчас находится в списке проигравших. Да, он сумел убить ряд иранских военных, но Тегеран назначит новых. Да, он сумел нанести урон иранской экономике, но недостаточный для её коллапса. Да, он реализовал мечту о вовлечении США в войну против Ирана, но лишь на короткий срок, недостаточный для достижения всех целей этой войны. Да, он сумел нанести урон иранской ядерной программе, но, вероятно, лишь приостановил её развитие на какое-то время.

Ситуация для Тель-Авива может стать выигрышной лишь в двух случаях. Первый вариант: если США продавят Иран на такой вариант мирного соглашения, в рамках которого Иран полностью откажется от своей ядерной программы или как минимум от обогащения урана. После чего все объекты по обогащению будут демонтированы. Это выглядит маловероятным, учитывая понимание в Иране необходимости создания ядерной бомбы. Второй: если перемирие будет сорвано иранской стороной и боевые действия возобновятся с новой силой. Здесь Израиль вынужден надеяться на иранских радикалов (выступающих против любой сделки с США), а также на американских радикалов, которые потребуют от Ирана полной денуклеаризации.

Поэтому Израиль ждёт и надеется. Ну и, скорее всего, задействует агентуру и лоббистов, чтобы подтолкнуть, соответственно, иранцев и американцев к срыву сделки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить