Жалкие потуги
о новом европейском санкционном пакете в отношении России

Жалкие. Именно этот эпитет лучше всего подходит сейчас к попыткам Евросоюза принять очередной, уже 18-й пакет санкций против России.

С одной стороны, мы имеем суперястребиные заявления европейских лидеров. «Мы введём самые жёсткие санкции против России за последние три года. Они истощат ресурсы, которые позволяют Владимиру Путину вести эту войну», — говорит министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро. И предложенные пункты действительно выглядят жёстко. Здесь и санкции против новых российских банков, и снижение ценового потолка на российскую нефть, и санкции против т. н. теневого флота танкеров, перевозящих российскую нефть. И наконец, отказ Европы от российских энергоресурсов и нефтепродуктов.
«Сила — единственный язык, который поймёт Россия», — объясняет глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Вот только силы в этих санкциях нет — одна лишь слабость. Во-первых, потому, что они бессмысленны. Во-вторых, потому, что они лишь обнажают слабость самого Евросоюза.
Санкционная политика в адрес РФ вызывает вопросы хотя бы потому, что проводится по самурайскому принципу, где главное — путь, а не достижение цели. И если в рамках восточной философии такой сценарий кому-то даже может показаться красивым, то в мировой политике и дипломатии он явно ущербен.
Дело в том, что ни одной из поставленных целей санкционная политика не достигла. Она не смогла разделить российские общество и власть, скорее наоборот — сплотила их перед внешней угрозой. Она не смогла лишить Владимира Путина инструментов для проведения СВО — ни социальных (в лице полной поддержки народа), ни экономических. Да, ущерб от санкций есть, и он немалый, однако у Москвы с избытком хватает ресурсов для продолжения боевых действий. Причём даже без каких-то драконовских экономических мер в виде полного перевода экономики на военные рельсы.

Однако в то же время альтернативные санкциям пути (вступление в войну на стороне Украины и попытки найти с Москвой договорное решение) отметались как неприемлемые вообще. Поэтому Европа продолжала принимать пакет за пакетом — просто по инерции и в надежде на то, что Россия всё-таки надломится. Вот только Москва не надломилась — более того, она пересидела Европу. Дождалась того момента, когда всем вокруг стало очевидно: СВО закончится победой России. Рано или поздно. И в этот самый момент в мире начались самые настоящие крысиные бега. Ряд стран, ещё недавно находившихся среди противников Москвы, начали с ней переговоры о том, как жить и сотрудничать после российской победы. Главными в этом списке стали Соединённые Штаты — и в этот момент все те, кто придерживался санкционного подхода, получили риск остаться на обочине дипломатического процесса. Причём процесса, касающегося не только Украины, но и всего послевоенного устройства европейской безопасности. И Европу, продолжавшую по инерции принимать новые санкции, просто не пустили за стол. Ни россияне, которым не нужна такая агрессивная Европа за столом, ни американцы, которые понимают, что Евросоюз может просто сорвать переговорный процесс.
Будь в руководстве ЕС вменяемые люди, они попытались бы подстроиться под изменившуюся ситуацию. Хотя бы снизить накал антироссийских действий для того, чтобы их посадили за стол или как минимум учли их интересы.
Однако сделать этого Евросоюз не может. Отчасти потому, что адекватных людей в Брюсселе не так много, но отчасти и потому, что в ЕС решения принимаются консенсусом.
И под консенсусом здесь имеется в виду не принуждение всех стран голосовать одинаково — Европе нужен реальный консенсус, который не будет вызывать скандалы и обвинения Брюсселя в навязывании своей воли. А такого консенсуса в отношении нового пакета антироссийских санкций нет.

Так, например, предложенный вариант был заблокирован Словакией. Братислава заявила, что полный отказ от российских энергоносителей ударит по национальной экономике, а также по словацким компаниям (которым придётся выплачивать колоссальные штрафы россиянам за срыв долгосрочных контрактов). Поэтому Брюсселю предлагается сначала позаботиться о защите словацкой экономики и компаний, компенсации всех расходов — и только потом премьер-министр Роберт Фицо готов дать добро на введение санкционного пакета.
Выполнить же требования Братиславы Брюсселю будет очень непросто. Хотя бы потому, что если дать такие преференции Словакии, то аналогичные попросят и другие покупатели российских энергоносителей. Та же самая Венгрия. А это очень большие расходы.
Снять беспокоящие Словакию моменты Евросоюз тоже не может. Ведь в случае ослабления ряда требований, прописанных в пакете, его будет блокировать уже другая страна — могучая Эстония. В тамошнем Министерстве иностранных дел потребовали, чтобы в пакете обязательно было прописано снижение потолка цены на российскую нефть — с $60 до $45 за баррель. Мол, в этом заключается смысл этого пакета.
Вот и получается жалкая ситуация. Европа не достигает никакого результата своими санкциями — лишь усиливает Россию и её стремление довести СВО до победного конца. Европа не может отказаться от санкций потому, что боится вступать в войну и переговоры с Москвой. Европа не может ослабить санкции потому, что любые инициативы в этом направлении вызывают сопротивление со стороны европейских радикалов (которые в последние годы обрели в ЕС слишком сильный голос). Европа не может ужесточить санкции потому, что ряд стран-членов (и не только Словакия) выступают против этого бессмысленного и вредного движения к обрыву.
Жалкая ситуация, но Европу в ней абсолютно не жаль. Заслужила.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Посол России осудил норвежские санкции против рыбопромышленных концернов России
- Политолог Рар: в арсенале ЕС остался «последний выстрел» в сторону Москвы
- Депутат Аксаков: новыми санкциями против России Европа нанесёт удар по себе
- Грушко: Россия накопила достаточный опыт противостояния санкциям ЕС
- Эстония пригрозила заблокировать антироссийские санкции ЕС