Почти максимальный срок: суд признал виновным одного из напавших на школу в Перми
Суд признал виновным одного из напавших на школу в Перми
- Автомобиль скорой помощи у школы № 127 в Перми
- РИА Новости
- © Игорь Катаев
Во вторник, 18 января, Мотовилихинский районный суд Перми огласил приговор одному из двух подростков, напавших с ножами на городскую школу №127 15 января 2018 года. Тогда лишь по счастливой случайности обошлось без жертв — в общей сложности в результате резни пострадали 15 человек, в том числе и оба нападавших.
«До сих пор в шоке»: родители пострадавших в Перми детей хотят призвать к ответу администрацию школы и охранников
В связи с тем что подсудимый не достиг 18 лет, а среди пострадавших есть дети, суд проходил полностью в закрытом режиме. Прокурор в ходе процесса просил приговорить подростка к 9 годам и 10 месяцам воспитательной колонии, отправить его на принудительное лечение и поместить под наблюдение врача-психиатра, а также удовлетворить иски потерпевших в заявленном размере.
«Согласно заключению экспертов, он был признан вменяемым, но при этом у него имелось психическое расстройство, в соответствии с которым он нуждается в принудительном лечении и наблюдении у врача-психиатра», — отмечала прокурор Екатерина Кашина.
В итоге судья Константин Истомин почти полностью удовлетворил требования гособвинителя. Подсудимый был признан виновным по нескольким статьям УК РФ: ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ч. 3 ст. 30 (покушение на совершение преступления), пункты «а», «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство нескольких человек, в том числе малолетних).
Подросток, который, как установило следствие, был зачинщиком резни, получил 9 лет и 8 месяцев воспитательной колонии. Его имя не разглашается.
«Суд признал виновным несовершеннолетнего в покушении на убийство 30 лиц, совершённое вместе с соучастником из хулиганских побуждений. Убийство не было доведено до конца, поскольку учителем было оказано сопротивление», — заявила после заседания журналистам прокурор Кашина.
Кроме того, подростка обязали наблюдаться у психиатра и выплатить 8 млн рублей по искам потерпевших. Стоит отметить, что основную часть срока осуждённому придётся отбывать в местах лишения свободы «для взрослых» — по достижении совершеннолетия он будет переведён в колонию общего режима.
Стоит отметить, что для несовершеннолетних максимальный срок заключения вне зависимости от тяжести преступления составляет 10 лет, поэтому приговор пермского суда можно смело назвать более чем суровым.
По словам адвоката подростка Степана Овчинникова, его подопечный в суде несколько раз заявлял о своём раскаянии, а также принёс извинения родителям пострадавших детей, своим родителям и учителям школы. Приговор защитник будет обжаловать. «В нашей позиции ничего не изменилось, мы не согласны с квалификацией. Будем обжаловать в установленные законом сроки — в течение 10 дней с момента получения текста приговора», — цитирует ТАСС слова Овчинникова.
Дело в отношении второго нападавшего выделено в отдельное производство. По итогам длительной психиатрической экспертизы он, в отличие от подельника, был признан невменяемым и сейчас находится на принудительном лечении в специализированной клинике.
Нападение в январе
Нападение на школу №127 произошло в разгар учебного дня. Около 10:45 двое подростков в масках (один из них на тот момент был учеником этой школы, другой уже ушёл из неё) ворвались в один из классов и напали с ножами на учительницу. После этого они стали наносить удары ученикам 4-го «Б» класса, а затем и друг другу. В общей сложности в резне пострадали 15 человек, большинству из которых потребовалась госпитализация. В частности, классный руководитель Наталья Шагулина получила тяжёлое ранение в шею.
Инцидент вызвал огромный резонанс по всей стране. В частности, в Госдуме предложили сделать обязательным наличие в российских школах систем видеонаблюдения, кнопок экстренного вызова полиции и металлодетекторов. Кроме того, учреждениям предложили нанимать для охраны компетентных сотрудников частных охранных предприятий.
Вице-премьер РФ Ольга Голодец после инцидента констатировала, что существующая в России система охраны не предполагала подобного нападения. После резни тотальная проверка частных охранных предприятий, работающих в школах, была организована Росгвардией.
«Различать грань между добром и злом»: помогут ли психологи предотвратить нападения на школы
Претензии к охранникам после трагедии предъявили и родители пострадавших детей. «На входе есть турникет, и чтобы пройти, нужно приложить карточку. Однако на деле абсолютно любой человек может попасть внутрь. В день нападения я приносила своему ребёнку лыжи для урока физкультуры. Охрана меня свободно пропустила, даже не спросив, куда я иду и зачем. Иногда просят показать паспорт. Но какой в этом смысл, ведь они просто переписывают данные в тетрадку. Никакой идентификации нет. Ко всему прочему охрана, насколько я понимаю, даже не вызвала полицию — правоохранителям о ЧП сообщили сотрудники торгового центра, куда прибежали дети», — рассказывала RT мать одного из учеников Екатерина Саттарова.
Кроме того, вопросы у родителей возникли и к школьным психологам.
«Например, неадекватное поведение одного из нападавших прослеживалось давно. В школе знали, что он курил наркотики и вообще вёл деструктивный образ жизни и состоял на учёте в психоневрологическом диспансере. Школа никаких мер не принимала. Хотя из спортивного клуба этого парня отчислили ещё три года назад», — отмечала Саттарова.
Осенью в России произошла ещё более масштабная трагедия. 17 октября в Керчи учащийся колледжа смог в одиночку убить 20 человек и ранить около 70. В ходе нападения на своё учебное заведение погиб и сам нападавший — 18-летний Владислав Росляков.
